Кто владеет информацией,
владеет миром

Конкретный способ оппозиционной борьбы

Опубликовано 23.05.2021 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 10

революция рф
Конкретный способ оппозиционной борьбы

Свержение олигархического режима в России можно и нужно начинать с массовой учительской забастовки. Именно она вызовет революционную волну.

Но иной читатель не дозрел до такого вывода. Мол, а почему не забастовкой рабочих или медиков?.. Почему именно забастовкой?.. Почему революционная волна неизбежна?.. Как говорится, огласите весь список. Резонно. Оглашаю.

***

Осмотримся вокруг хотя бы вкратце. Сентябрьские выборы приблизят революцию хоть так, хоть этак. И не мудрено. Пока Путин был популярным, то относительная честность президентских выборов компенсировала нечестность парламентских. Уже с недовольством Болотной площади и подобное, но хотя бы с середины на половину. Но народ разочаровался и в Путине. И последний обрыдл донельзя. Поэтому неизбежные сентябрьские фальсификации оскорбят нацию до глубины души; и Рубикон ненависти ко всему режиму будет перейден.

Но реальная сила в политике – АЛЬТЕРНАТИВА. Перспектива роста. А голая критика надоедает до ядреной мамы. Но 99,9 % так называемой оппозиции занимается критическим словоблудием; и иной раз кажется, и без ложной скромности, что только автор этих строк озабочен выработкой этой самой альтернативы.

Доходит до нелепицы. Когда автор прерывает водопады критики в тех же соцсетях и спрашивает, что взамен, его обзывают агентом режима. А почему?.. А черт его знает. Выходит, только потому, что не хочет выслушивать бесконечные стенания. А если редкие предложения и встречаются наподобие РКРП-КПСС с возвращением к досталинским конституциям, то ортодоксия явно перепутана с догматизмом. Это совершенно разные вещи. То есть, автор предлагал идеологам партии вынести этот разговор на широкое обсуждение; но оные не пожелали. Ну и, сама жизнь довела организацию до состояния секты. Раньше надо было думать.

Поэтому, совсем тезисно, об альтернативе в виде СССР; и чтобы затем о предложенном пути осуществления, и что крайне актуально в свете приближения сентябрьских выборов.

***

Социалистическая революция оформляется государством нового типа. То есть, два базовых изменения назрели и перезрели в этом смысле. Во-первых, все российские регионы должны стать советскими республиками с соответствующей общенародной собственностью; и во-вторых, должно произойти качественное наполнение этой собственности выборами вплоть до уровня трудовых коллективов. Прежняя кооптация директората прекращается. И вот что такое настоящая социалистическая федерация в виде СССР. Но вот взаимосвязь этих изменений объяснить лучше снизу-вверх.

Когда производительные силы разрослись в прошлом Советском Союзе, то производственные отношения в виде кооптации (назначения) директората стали тормозом. Директор общенародного предприятия (руководитель бюджетной организации, не суть важно в поднятом аспекте), уже не контролировался должным образом и «сверху» вследствие многочисленности трудовых коллективов, и по кратному усложнению хозяйственной деятельности; и «снизу». Поэтому, именно неконтролируемый директорат стал прибирать хозяйственную жизнь к рукам посредством теневой экономики. А где экономическая мощь, там и влияние на политику. Уже давно не секрет, что первыми капиталистами стали директоры и аффилированные чиновники.

Поэтому советские выборы в трудовых коллективах, и с образованием «верховного совета» в виде СТК, и с подчинением ему «правительства» в виде администрации, опять совершенствуют производственные отношения в соответствии с развитыми производительными силами. Потому что уже достаточно образованные рядовые бюджетники и рабочие, да и знающие свою организацию с младых ногтей, могут избрать компетентных членов СТК; те контролируют администрацию; и махинации с превращением общенародного имущества в личное крайне затрудняются, если вообще возможны.

И даже если допустить, что весь коллектив стал воровать, – хотя это крайне маловероятно в силу уголовной статьи, поэтому жалоба хоть одного работника в прокуратуру достаточна, – но неисполнение плановых нормативов неотвратимо в таком масштабе, и сигнал бедствия для вышестоящих органов налицо. Так что качество советской республики будет на должном уровне.

А вот второй вопрос насчет количества не менее важен. С одной стороны, тогда любая другая республика, - хотя бы в виде Беларуси (да и вообще любая общность, даже в виде области Украины), - может войти в состав Союза, привлеченная равенством отношений между центром и республиками. Советские республики с выборами в трудовых коллективах, разумеется, не позволят издеваться над собой; и бюрократический волюнтаризм будет пресекаться на корню. Тогда народы и общества захотят в демократический СССР; а это мощное расширение рынка, и большой рывок в мировой конкурентной борьбе.

Но, с другой стороны, этот же демократизм республик обеспечит присоединение на равных условиях. К примеру, если республика Прибалтики захочет присоединиться (особенно, когда закончится преференциальное финансирование Евросоюза, и придется жить за собственный счет), то только наравне с Курганской республикой, Архангельской, Тамбовской, Камчатской, Хабаровской и далее по списку. Отсюда никаких ведомственных и местнических перекосов; и в чем коренное отличие современного СССР от первично-грубо-сколоченного Советского Союза двадцатого века.

Теперь о методе. Вот иные блогеры удивляются, с чего бы Кремль пошел в разнос насчет репрессий. Но все просто. Путинский авторитет испарился, а серьезные достижения так и не получены; поэтому единороссы и пытаются перестроиться, ища козыри в репрессиях. За что боролись, на то и напоролись; и привет Володину с его «стратегическим преимуществом».

Следовательно, левая оппозиция может действовать хоть сверху-вниз, хоть снизу-вверх. Можно организовать канал на «трубе»; и поддержать и продвигать СССР. То есть, ПРЕДЛАГАТЬ, навязывая свою повестку; а не сплетничать.

Но можно снизу-вверх. Чтобы переманить рядового бюджетника на свою сторону муниципальными и региональными надбавками к окладу, – вплоть до младшего и среднего силового состава, а что уж говорить о педагогах и медработниках, – надо предлагать, во-первых, советизацию муниципалитета; во-вторых, кооперацию и ее конкуренцию с акционерной монополией; и в-третьих, хорошее соблюдение Трудового кодекса.

Если убрать «разделение властей» и создать Советскую власть хотя бы на местном уровне, - кстати, что возможно даже по нынешней конституции, - и когда аппараты думы и мэра оптимизируются в единый исполком; то куча денег освобождается, и идет на бюджетные надбавки. А также затраты на КСП бессмысленны. Депутатская комиссия по бюджету может контролировать подотчетный исполком хоть вдоль, хоть поперек.

Итого, все это «разделение властей» дорого и малоэффективно, и придумано лишь для кормления чиновников. А советская муниципализация положит этому конец. А также некоторые дебильные программы можно прикрыть, и самая лучшая программа – увеличение окладов местных бюджетников с соответствующим спросом для мелкого предпринимательства.

Второй вопрос еще более очевиден. Если создать кооперативы с соответствующим честным распределением доходов и стимулом к труду, - на базе муниципальной аренды, бюджетных кредитов и так далее, - то их конкуренция с «заошной» дрянью сэкономит расходы с повышением качества продукции почти моментально. И эти деньги пойдут опять рядовым бюджетникам в виде специализированных надбавок (именно рядовым, а крупных чиновников по боку).

И третий вопрос немаловажен. Плохое исполнение Трудового кодекса в бюджетных организациях и МУПах, - в тех же школах-больницах, и с невыплатой переработки, ночных, совмещения и далее по списку, - нервирует работников заметным образом (если что, единороссы грозят увольнением). И только советский муниципалитет будет защищать их права на должном уровне. К примеру, директор школы назначается соответствующим управлением муниципалитета; и тогда, наоборот, можно уволить курву-директора по жалобам профсоюзов и трудящихся. Так что исполнение Трудового кодекса будет гарантированно советской муниципализацией по многим направлениям. А это опять доходы в семейный бюджет.

Итого. Поддержит масса местных бюджетников с семьями и друзьями инициатора этих трех направлений?.. Безусловно. Да, раскачка может быть небыстрой. Но когда левый активист покажет свою настойчивость, доверие появится неотвратимо. Потому что цены уже скачут заметным порядком; дети подрастают без перспективы нормальной работы; и каждый трудящийся задумывается о будущем.

А когда образуется идеологическая и организационная связка умных и дисциплинированных бюджетников с рабочими МУПов и инициативными мелкими предпринимателями (тем тоже нужен бюджетный спрос для выживания) – вот такая сила может переделать и местную власть. Все разложить по полочкам, конечно, невозможно; но стоит надеяться, основный посыл понятен. Можно действовать хоть «сверху», хоть «снизу» - но все пути ведут в СССР.

Но забастовка учителей в поднятом аспекте, хоть местная, хоть региональная, и уж тем более федеральная – это в самую десятку. Это мощно, и по делу. (Летние каникулы подойдут в самый раз, чтобы все обсудить и подготовиться к сентябрю. Прямо-таки на ловца и зверь бежит.)

Во-первых, женщины-педагоги в своем большинстве будут поддержаны семьями. Если дочь-жена заявит отцу-рабочему или мужу-силовику, что задолбалась с этой нервотрепкой бумаг, неадекватными учениками типа психов с ножами, переработками-совмещениями и нищенским окладом – то мужики подумают-подумают, да и поддержат. Хватит тянуть вола за хвост. К примеру, средний оклад немецкого учителя в 2020-2021 году находится в районе 3 500 евро в месяц https://visasam.ru/emigration/rabota/zarplata-uchitelya-v-germanii.html Полное издевательство над российскими учителями с их большей работой, но кратно меньшей зарплатой. Короче, все российское общество созрело для поддержки массового недовольства педагогов.

Во-вторых, учителя могут пригрозить срывом выборов. Немалая доля в инфраструктуре выборов – школы и учительская поддержка.

В-третьих, директора школ зависят не столько от федеральных властей, сколько от местного управления образования, их назначающего, снимающего, ведущего бухгалтерию. Но в том-то и дело, что надавить на местных депутатов-мэра со стороны общественности легче, чем на федеральный центр. И где муниципалитеты с более-менее развитой общественной жизнью, – родительские комитеты, наблюдательные советы, бюджетные и не только профсоюзы, - то поддержать педагогов можно тем более. И последствия цепной реакции могут быть заметными. Если ребятишек младших возрастов деть некуда, то и родители вынуждены давить на своих работодателей.

И в-четвертых, мелкий бизнес весьма зависим от бюджетного спроса. Стоит поднять на небольшую сумму оклад педагогов во всем городе, и сразу вся торговля оживет по причине массового и быстрого спроса.

Да и с международной точки зрения большой удар по престижу Кремля. Уважение к учителям, да и вообще к бюджетникам с соответствующей социализацией жизни – это уже мировой тренд, признак хорошего тона и управления, и в Евросоюзе особенно, и где находятся единороссовские капиталы. А если сюда присовокупить супермодную тему феминизма, – вот уж где эти веяния в руку, и можно использовать на пользу российским педагогам, и женщинам в своем подавляющем большинстве, - так тем более. Если всякие европейские знаменитости и голливудские звезды подключатся к хору поддержки, это будет заметно и весомо.

Так что автор, разумеется, не имеет ничего против забастовки рабочих или медработников, да на здоровье и в поддержку – но эффект от педагогической забастовки может быть оглушающим и по экономическим причинам, и политическим, и социальным, и вплоть до мирового значения. Если автор прав, и нищета и инфляция разозлят народ наряду с единороссовским бессовестным обогащением, то педагогическая забастовка может быть иглой, протыкающей гнойник.

Да и как репрессировать женщин, если что?!.. Это еще можно парню-студенту настучать дубинкой по голове, и по жестоким российским понятиям еще туда-сюда. Но если женщин начнут утюжить, то мужья-отцы-братья, да и вообще нормальные мужики вплоть до «глубинного народа», возьмутся за колья. Российский народ долго запрягает, но быстро едет. Тут даже самые тупые и наглые единороссы начнут сачковать и юлить. Так что вопрос весьма достоин летнего и подготовительного обсуждения. Если уж это не делать - то вообще ничего не делать.

***

Надо сказать, и ради самокритики, и автор чего-то не догоняет. Он не понимает абсолютно, почему у так называемых раскрученных левых политиков и блогеров нет драйва к конструктивным предложениям. Как ни посмотришь, одна импотентная критиканствующая байда. Помнится, автор посматривал ранее стримы Кагарлицкого-Шевченко-Жуковского-«Спец» и подобных, а сейчас плюнул. Одно и то же. Но вот в чем примета: автор знает и других, также переставших смотреть подобные вещи; и таковых все больше. И не мудрено. Оные «левые» то ли темнят, и не желают ничего менять по существу; то ли банально тупые и не готовы; то ли боятся до икоты.

Но жизнь возьмет свое. Первый приступ в виде навальнистского движения хотя и отбит; но второй, и во главе с трудовыми бюджетниками, неотвратим. Ведь фактическая и особенно молодежная безработица огромна; но если еще и инфляция выйдет из-под контроля к сентябрьским выборам, то народ начнет закипать. Даже если только разогреется в этом году (хотя все может быть) – то в следующем году снесет крышу к чертям собачим. И нечего ждать какой-то мифический трансферт и прочую туфту, и подстраиваться под эту дребедень.

И начхать на всяких генералов СВР с Соловьем, и с их сплетнями о здоровье Путина. Все это какие-то поверхностные полит технологические махинации. А реальная политика такова: народ должен снести весь олигархический режим хоть со здоровым Путиным, хоть нездоровым, хоть серо-буро-малиновым.

Поэтому настоящие левые активисты должны действовать по примерному образу выше хоть «сверху», хоть «снизу» – а слабаки и болтуны пусть отсеиваются. И читателю выбирать, на какую сторону встать. А то, что сентябрьские выборы приблизят революцию хоть так, хот этак, несомненно. Потому что кризис ударит в первую очередь, - и такова специфика России, - не столько по рабочим, хотя и по ним тоже, сколько по нищенствующим рядовым бюджетникам. Но отсюда и конкретный способ оппозиционной борьбы.



Рейтинг:   2.75,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
США Вы лидируете во всех аспектах, включая пациентов с COVID-19
Дженни написал 30.05.2021 04:57
Согласно исследованию, опубликованному в Интернете в журнале Clinical Infectious Diseases, ученые Центров по контролю и профилактике заболеваний обнаружили доказательства инфекции в 7 389 образцах крови, собранных Американским Красным Крестом у жителей 9 штатов.
Исследования ученых основаны на образцах крови, собранных Американским Красным Крестом в период с 13 декабря по 17 января, которые затем отправляются в CDC для тестирования на наличие антител против этого нового типа коронавируса. Это SARS-CoV- 2.
Автор пишет: ?Инфекция SARS-CoV-2 может появиться в США в декабре 2019 года, раньше, чем было известно ранее?
Серологическое тестирование донорской крови в США для выявления тяжелого острого респираторного синд
Странный разговор написал 28.05.2021 07:04
Абстрактный
Задний план
Коронавирус 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2), вирус, вызывающий коронавирусное заболевание 2019 года (COVID-19), был впервые обнаружен в Ухане, Китай, в декабре 2019 года с последующим распространением по всему миру. Первые случаи заболевания в США были выявлены в январе 2020 года.
Методы
Чтобы определить, присутствовали ли антитела, реагирующие на SARS-CoV-2, в сыворотках до первого выявленного случая в США 19 января 2020 года, были взяты остаточные архивные образцы из 7389 плановых донорских образцов крови, собранных Американским Красным Крестом с 13 декабря 2019 года по 17 декабря. Январь 2020 года от доноров, проживающих в 9 штатах (Калифорния, Коннектикут, Айова, Массачусетс, Мичиган, Орегон, Род-Айленд, Вашингтон и Висконсин), прошли тестирование в Центрах по контролю и профилактике заболеваний на антитела против SARS-CoV-2. Образцы, реактивные с помощью твердофазного иммуноферментного анализа (ELISA) на паниммуноглобулин (пан-Ig) в отношении полного спайкового белка, были протестированы с помощью ELISA IgG и IgM, теста микронейтрализации, ELISA для орто-общего Ig S1 и активности блокирования рецептор-связывающего домена / ACE2 проба.
Полученные результаты
Из 7389 образцов 106 были реактивными по пан-Ig. Из этих 106 образцов 90 были доступны для дальнейшего тестирования. Восемьдесят четыре из 90 обладали нейтрализующей активностью, 1 - активностью связывания S1 и 1 - активностью блокирования рецептор-связывающего домена / ACE2> 50%, что свидетельствует о наличии антител против SARS-CoV-2. Пожертвования с реактивностью произошли во всех 9 штатах.
Выводы
Эти данные свидетельствуют о том, что SARS-CoV-2 мог быть занесен в Соединенные Штаты до 19 января 2020 года.
Коронавирус 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2), вирус, вызывающий новое коронавирусное заболевание 2019 г. (COVID-19), был впервые обнаружен в Ухане, Китай, с уведомлением Всемирной организации здравоохранения 31 декабря 2019 г. кластер случаев пневмонии неизвестной этиологии и раскрытие геномной последовательности 10 января 2020 г. [1]. В последующих отчетах был идентифицирован пациент с подтвержденным SARS-CoV-2, госпитализированный в Ухань с появлением симптомов уже 1 декабря 2019 г. [2]. В Соединенных Штатах первая инфекция COVID-19 была зарегистрирована 19 января 2020 года у возвращавшегося из Китая путешественника, через 2 дня после начала тестирования в домашних условиях [3]. В то время как первый подтвержденный случай имел дату появления симптомов 19 января 2020 года, 2 других из первых 12 выявленных случаев заболевания в США имели дату начала заболевания 14 января 2020 года [4]. В некоторых отчетах предполагалось, что занесение SARS-CoV-2 в США могло произойти раньше, чем предполагалось первоначально, хотя широкое распространение среди населения было маловероятным до конца февраля [5–7].
Имитационные модели, используемые для прогнозирования бремени COVID-19, последующего обращения за медицинской помощью и летальных исходов, зависят от точной оценки даты (дат) проникновения патогена в восприимчивые группы населения [8]. Для оценки распространения SARS-CoV-2 использовался ряд стратегий, включая ретроспективное молекулярное тестирование клинических респираторных образцов, тестирование нуклеиновых кислот (NAT) и, в некоторых случаях, филогенетический анализ [6, 9–12]. Ранние филогенетические анализы предполагают, что SARS-CoV-2 мог развиться в период с октября по декабрь 2019 г. [9–11]. Хотя первый зарегистрированный случай COVID-19 за пределами Китая был выявлен в Таиланде 13 января 2020 года [13], ретроспективная NAT выявила респираторный образец с молекулярными доказательствами SARS-CoV-2 от пациента, госпитализированного во Франции 27 декабря 2019 года [12 ]. Аналогичным образом, в Соединенных Штатах ретроспективная NAT архивных образцов респираторных органов в районе Сиэтла предложила введение вируса SARS-CoV-2 в Сиэтл, штат Вашингтон, в период с 18 января по 9 февраля 2020 года [6].
(без названия)
уточка написал 24.05.2021 05:06
Догматик Копылов социально опасен. Его болтовня не борьба оппозиции, а способ развала РФ. Благодаря копыловым был развален СССР и умерщвлен марксизм. Опасайтесь одержимых!
Копылов - браво!
Наконец-то написал 23.05.2021 20:25
Полная адекватность осознания текущего момента. Совершенно верно, именно Учителка решает, кто победит на выборах. Ну очевидно же, очевидно как белый день для всякого реалиста.
Конечно, Она одна не может противостоять Начальству, нужны другие профсоюзы, но именно профсоюзы госслужащих. Это главная сила и пример с трампом прекрасно пооиллюстрировал это.
(без названия)
кратко и по делу написал 23.05.2021 15:32
И специально для фабзавкома.
Никогда не будет работать система, в которой принимают решения те, кто должен потом эти решения претворять в жизнь. Пресловутое рабочее самоуправление утопия в квадрате. Дело не только в том, что для принятия решений нужен иной уровень компетенции. Хотя это тоже важно. Дело (самое главное) в том, что решения, принимаемые членами фабзавкома, БУДУТ КАСАТЬСЯ ИХ ЖЕ САМИХ. Надо ничего не понимать в производственных реалиях и в человеческой психологии, чтобы верить в то, что у фабзавкомов были и будут какие-то перспективы. Вообще ничего не понимать, нисколько. Надо жить в каком-то параллельном мире, который сам же и выдумал. Короче, быть клоуном "бла-бла".
(без названия)
А? написал 23.05.2021 15:00
Фабзвакомы не помню. А вот СТК помню, сам был членом СТК.
Польза от фабзавкомов весьма сомнительна. При рыночной экономике их никто не создавал, а при советской их быстро прикрыли, потому что они не вписываются ни в какую экономику. Создать систему, при которой одни и те же люди и командуют, и выполняют команды, никто не сумел. Даже и описанию такая система не поддается.
Репрессии против женщин обычное дело для нынешнего режима как в России, так и не только в ней. Вспомни, клоун, про "запотевшее забрало". Вспомни про удар девушке ногой в живот от столичного мента (его имя так и не назвали). Вспомни про сотни девушек и женщин, избитых в России и в Белоруссии, расстрелянных на улицах в Мьянме. Вспомни про сроки Марии Колесниковой, про многих других. Вспомни про застреленных Политковскую и Эстемирову и многих других. А разве мало женщин было уничтожено преступным советским режимом? В том числе и своих однопартийцев уничтожали. Ты клоун, икалка безмозглая. Клоуном и подохнешь, не судьба тебе человеком стать.
И давай тут без "бла-бла", клоун по фамилии Копылов.
Re:
И?.. написал 23.05.2021 14:15
Столько чепухи, что даже задумываешься о вменяемости автора. Тут и СТК (созданные, кстати, Горбачевым) как гарантия нерушимости социализма,
тут и бюджетники как движущая сила революции,
тут и попытка свалить бюджетников в одну кучу (хотя бюджетники по уровню доходов бывают разные),
тут и невозможность репрессий против женщин (????!!!! срочно к Кащенко),
тут и мечта о забастовке учителей как об убийственном орудии против режима,
тут много чего другого.
------------------------------------------------------------
И?.. Бессмысленно. И фабзавкомы созданы еще в Февральскую революцию, и про рядовых бюджетников говорится черным по белому; и репрессии против женщин вызывают в обществе резкую реакцию - где не факт?.. Ну ка-ну ка насчет "другого", и без "бла-бла-бла". Клоун.
(без названия)
кратко и по делу написал 23.05.2021 13:01
Столько чепухи, что даже задумываешься о вменяемости автора. Тут и СТК (созданные, кстати, Горбачевым) как гарантия нерушимости социализма,
тут и бюджетники как движущая сила революции,
тут и попытка свалить бюджетников в одну кучу (хотя бюджетники по уровню доходов бывают разные),
тут и невозможность репрессий против женщин (????!!!! срочно к Кащенко),
тут и мечта о забастовке учителей как об убийственном орудии против режима,
тут много чего другого.
(без названия)
Ничего не выйдет. написал 23.05.2021 12:53
До тех пор, пока не будет подготовленных кадров, способных работать на революцию и после революции, сама мысль, что все произойдет само собой, глубоко ошибочна.
Нужна длительная и кропотливая работа по подготовки теоретически грамотных людей, умеющих теорию применить на практике, только тогда нужно и говорить о смещении олигархического режима в России.
(без названия)
6гш написал 23.05.2021 10:49
Приглядитеся к беларусским товарищам, коллега.
Опрос
  • Считаете ли вы предстоящие выборы честными и справедливыми?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss