Кто владеет информацией,
владеет миром

Бизнес по-социалистически

Опубликовано 27.07.2021 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 17

социализм коммунизм
Бизнес по-социалистически

Автор этих строк столкнулся с интересным феноменом в левой среде. Одни оппоненты перебарщивают с испугом перед «поголовным обобществлением». А другие, и рвущиеся вперед, перебарщивают с негодованием к «мелкобуржуазной стихии». Но не правы не те, и не другие. Если каждому овощу свое время, то все в пользу.

К примеру, февральская революция началась не столько усилиями рабочих, сколько солдат и голодных женщин, и где каждый «мещанин» хотел свое. Одни дрались за кусок хлеба, а другие не желали отправляться на фронт. Но результатом стала октябрьская революция именно с железными батальонами пролетариата. И был бы возможен Октябрь без Февраля – это еще очень большой вопрос.

Так что индивидуализм индивидуализму рознь – и надо посмотреть, о чем вообще речь.

***

Якобы житейский практицизм используется путинскими подпевалами не редко. Мол, нечего слушать смутьянов; а надо устраивать свою жизнь наподобие бизнеса, и живи в удовольствие. Да без проблем. На ловца и зверь бежит. Вот и поговорим об устроении личной жизни.

И даже плевать, любит читатель социализм или нет. Да начхать, слышал что-нибудь о Карле Марксе, или только о Микки Маусе. Но результат будет одним и тем же по той простой причине, что социализм - это ДОХОД. И доход в разы больший, чем путинская проституция.

Можно описать ситуацию снизу-вверх, можно сверху-вниз. Но коль мы договорились от личности, то снизу-вверх. Хотя главную мысль, и для картины маслом, можно высказать уже сейчас. Как нынешний капитализм называется, напомните-ка?!.. Вот именно! Он называется МОНОПОЛИСТИЧЕСКИМ (и даже олигархическим). А развитая конкуренция и бизнес при монополизме, разумеется, невозможны. Вот и весь ответ!

И наоборот, социализм настолько демократичен, что уничтожает монополизм на корню. Поэтому вот тебе равные условия для конкуренции – и работай, сколько влезет. Хоть до упада, и все твое. Так что с этого момента подробнее.

***

Индивидуальный бизнес в развитом обществе базируется на субподрядах. Предприятию, к примеру, экономнее заплатить на сторону по нерегулярности работы, чем тратиться на постоянный штат. Поэтому, и если число подрядных организаций растет, а монополист отсутствует - то и субподряд индивидуального предпринимательства процветает.

И в том-то гигантски прогрессивный смысл общественной собственности, во-первых, что советские хозрасчетные предприятия можно обложить дифференцированной рентой для выравнивания конкурентных условий. Если у предприятия изначально больше ресурсов, – государство построило завод «с нуля», или климатические условия не сравнимы с северами и так далее, - то право общественной собственности и позволяет применить повышенную ренту типа всяких коэффициентов с запланированной эффективностью, и это рутинная компьютерная программа. А вот капиталист платит лишь налог на имущество в поднятом смысле, не учитывающий разнообразие трудовых и природных ресурсов; и даже настолько мизерный, что ни о каких равных условиях и говорить не приходится.

Во-вторых, и наем рабочей силы (то есть, без права управления предприятием) запрещен при социализме, и тогда монополизму совсем хана. Каждый работник – хоть вчера зачисленный – получает голос на заводской конференции. И поэтому и выборы фабзавкома с соответствующими окладами, и распределение между фондом промышленного развития, социального развития и оплаты труда должно одобряться его голосом. И фабзавкому придется считаться с большинством рабочих хоть так, хоть этак. Если большинство решило, к примеру, вложиться в социальное развитие, а не городить цеха для похвальбы фабзавкома «сверху» с соответствующей карьерой, то умри, но сделай.

А раз так, то довести соперников до быстрой неплатежеспособности совсем уж авантюрным развитием производственных фондов абсолютно невозможно. Даже если весь хозрасчетный коллектив согласен не есть, не пить, не отдыхать, – а лишь пахать с утра до ночи ради быстрого опережения соперников и своего монопольного положения, - то и это невозможно. По той простой причине, что никакой нормальный рабочий и не подумает устраиваться на такое чокнутое предприятие, поэтому расширение остановится.

А раз так, то и развитие социалистических предприятий массовое и сбалансированное. Да, с наказанием совсем уж ленивых трудовых коллективов, не могущих заплатить проценты по кредитам и дифференцированную ренту - но на то и исключение, подтверждающее правило. Но тогда вот тебе и многочисленные заказы для индивидуально-кооперативного субподряда в виде забора заводского санатория или асфальтированной дороги в садоводство. И так далее и тому подобное, и сотнями тысяч вариантов. Хоть магазинчик около завода, хоть теплицы-бани, гаражи-ремонты крыш; живи и работай в свое индивидуальное удовольствие, если уж большой коллектив надоел. Все пойдет в пользу.

Но вопрос интереснее и с политической точки зрения. В частности, в том-то и дело, что сердцевина коррупции – монополизм. Взятки и даются в подавляющем случае для того, чтобы получить преимущества «королей заказа». Кстати, автор всегда смеялся над административно-бюрократическими рецептами лечения коррупции. Реальное лечение может быть только одно – ДЕМОКРАТИЯ. И только тогда бизнес, если уж говорить таким словом, будет расти.

Ах, да, стоит уточнить сразу, и насчет любящих все сравнивать с прежним Советским Союзом. Никакого социализма в первом Советском Союзе не было. От слова «совсем». К примеру, автор может доказать с фактами на руках, что гены первично-уравнительного «военного коммунизма» Гражданской войны просуществовали вплоть до перестройки в виде валовой экономики; то есть, без дифференцированной ренты и фабзавкомов. Поэтому, и еще раз, социализм с реальным распределением по труду – ОТСУТСТВОВАЛ. (Когда мизерные тарифные коэффициенты стали совсем уж бессмысленными по причине поголовного дефицита, все и затрещало.) Другое дело, что хоть противники, хоть защитники сталинско-брежневского «социализма» впадают в религиозный экстаз обожания-неприятия. Но это что-то рядом с шизофренией; и всю эту истерию зеленым лесом.

И коль социализм должен быть еще построен, – ХОТЯ ОН НАЗРЕЛ И ПЕРЕЗРЕЛ, И В ЧЕМ СУТЬ ДЕЛА (если уж в Штатах половина населения за социализм, куда далее), – то политика и является концентрированной экономикой. И говорить о самой что ни на есть личной жизни с магазинчиком за углом и женой-продавщицей, и говорить о социалистической демократии – абсолютно одно и то же. Это сущность и явление; содержание и форма; удочка и рыба.

И, к сожалению, многие россияне не понимают до сих пор неразрывную связь экономики и политики, и в чем еще одна причина статьи. К примеру, некоторые смешивают божий дар с яичницей, когда и общественная собственность нужна, и «разделение властей» должно остаться. Но это дурдом. Потому что или одно – или другое. Одно должно уничтожить другое, чтобы выжить.

Да что там далеко ходить. Допустим, базовая собственность страны огосударствленна а-ля Газпром. Допустим, президент самый главный, и даже построил себе царский дворец. Допустим, обюджетил дружков а-ля озеро колоссальным образом. Допустим, выборы фальсифицируются тотально. Но ведь «демократическое разделение властей» существует! Вот вам Совет Федерации; вот вам Государственная Дума; вот вам Конституционный Суд; и вот вам даже Генеральная прокуратура с премьер-министром. Что тебе еще надо, старче?!... В стране поголовная, понимаешь, демократия; а ты чем-то недоволен. Живи и радуйся.

И вот правительственный чиновник требует взятку в таких условиях. Жаловаться президенту, которому фактически подчинены суд и прокуратура… а если чиновник и входит в клан дружков-олигархов, а так и бывает в большинстве случаев?!.. Да и вообще, до бога высоко, до царя далеко. Попробуй докажи, что сам не дурак. А жаловаться депутатам… все равно что жаловаться импотентам а-ля политическое ЛГБТ (а то и реальное), и которые сами на прокорме у президента.

И еще один немаловажный вопрос. Когда режим тоталитарен, то можно проводить только сверх централизованные, но фактически одноразовые инвестиции (хотя даже это не получается, и потери происходят). И подобные кампании не раскручивают всю экономику. А если раздать инвестиции банкам – свои дружки и украдут, и ничего не скажешь, потому что сам вор, а без дружков не можешь. И вот почему «кубышка», на удивление многих, не работает. Потому что плохому коню сколько не давай овса, все уйдет в г…о, а не в силу. Поэтому, пока сам конь не заменен, и остается накапливать овес. Но даже овес портится по причине санкций-дедолларизации и игр с плохими валютами.

Но более того, и налоги распределены неправильно. Богатые платят меньше, бедные больше; корпорации платят по месту головного офиса, а люди по месту работы, хотя должно быть до точности наоборот; отсюда должный спрос отсутствует, темпы роста не соблюдаются, банковские монополии вкладываются не в развитие, а в спекуляции, инфляция выскакивает хоть так, хоть этак, учетная ставка повышается, долговые бумаги с низкой ставкой невозможны, кредиты дороги, и по спирали вниз. И все белоусовские игры, даже при определенном авторитете среди левой и патриотической публики, что мертвому припарки.

Еще раз, тоталитаризм – это конкретно плохо. Вот почему все тоталитарные режимы слабеют скорее рано, чем поздно, и от Саддама Хусейна до Лукашенко с Путиным. Разве что богатые ресурсы России спасают последнего; но и здесь сколько веревочке не виться, конец близок. А вот послушать Царьград-Хазин и Ко, то о тоталитаризме ни-ни. Да как можно-с. Это только шпионы Набиуллина с Силуановым воду мутят; а Кремль в белом. А что тут, нахрен, мутить-то, если массовые и регулярные инвестиции возможны только в союзе с регионами, и должными знать специфику своих ТПК; но коль Путин и понаставил тупых и трусливых губеров ради сверх централизации, да забрал все налоги; то и шпионы бесполезны. Как можно убить того, кто уже мертв. К примеру, только нормальный губернатор появится в виде Левченко (или даже Фургала), и экономика зашевелилась, так мигом убрали.

А теперь, допустим, что все наоборот, и базовая собственность огосударствленна на основах советской демократии. То есть, президент отсутствует В ПРИНЦИПЕ! А вся власть принадлежит выборному неосвобожденному Верховному Совету разве что с маленьким Президиумом в перерывах между сессиями; Верховный Суд и Генеральная прокуратура подчиняются только Верховному Совету и Президиуму подобно глазам и рукам по контролю над правительством; а уж правительство подчинено всем оным тем более. Более того, все это модифицируется фабзавкомами и служебным окладом председателей ТОС, и для теснейшей связи с кооперативами и индивидуальным предпринимательством.

И совсем другая история. Допустим, крупный чиновник требует взятку. Но тогда пострадавший фабзавком сообщает неосвобожденным депутатам, те созывают чрезвычайную сессию максимум черед неделю, и приказывают президиуму навести порядок в правительстве. И финита ля комедия с конфискацией имущества, а то и расстрел. И то, если чиновник совсем уж тяжеловес. А в реальности, и когда подобная процедура неотвратима и общеизвестна, потому что фабзавкомы держат все выборы за жабры; прокурор с председателем исполкома даже не будут доводить дело до греха, а сразу чиновнику в морду. Доводить дело до чрезвычайной сессии депутатов, обладающих высшей властью, считай, уже похоронить карьеру. Так что вопрос решится еще быстрее.

Поэтому каждый рабочий, имеющий голос по выбору фабзавкома (помимо выборов территориальных депутатов, разумеется) – каждый кооператор на подряде у такого предприятия – и каждый индивидуальный предприниматель на субподряде у кооператива, и что звенья одной цепи по производству продукта, да с поддержкой ТОС – все они будут иметь не только формальные, но и реальные возможности по отстаиванию своих прав. И вот что такое советская демократия.

Но отсюда правильные налоги, хороший спрос, комплексное социально-экономическое развитие, точные инвестиции, экономический рост, отсутствие инфляции, низкая ставка, надежные бумаги, да и вообще мировой печатный станок.

***

Итого. Индивидуализм индивидуализму – рознь. Если это пугливый индивидуализм выжидания патерналистской подачки, это одно. Но если творчески-самостоятельный индивидуализм разгневанного мелкого бизнеса, и которого довели до крайней точки – это совсем другое. Это может быть началом социалистической революции.

Да, самой целью революции должен быть СССР. Но именно модернизированный всем вышесказанным. То есть, и если вы любитель индивидуального или бригадного труда – допустим, бани строите любо-дорого посмотреть – то никакого «всеобщего обобществления» не будет в принципе. Потому что сами советские коллективы заинтересованы в кооперативах для специфических или нерегулярных работ. Но кооперативы заинтересованы в индивидуальном субподряде абсолютно точно также!

Но такой же расклад и с «мелкобуржуазной стихией». Крупные хозрасчетные коллективы не позволят сесть себе на шею никода. Это немыслимо по самой природе советской демократии. Такие коллективы могут скрутить в бараний рог даже правительственных чиновников, а что уж говорить о других. Ну, не хочешь брать подряд – соперники займут твое место, и еще пожалеешь тысячу раз. Поэтому крупные предприятия будут хозяевами положения всегда и везде.

Следовательно, не нужна ни одна крайность, ни другая. А вот вместе и комплексно и получится выгоднее капиталистического монополизма. Так что все ровно наоборот: нормальная личная жизнь с семейными удовольствиями и хорошим бизнесом НЕСОВМЕСТИМА с властью единороссов. Или одно – или другое.

Поэтому, если массы «мещан»-предпринимателей выйдут на улицу по возмущению от парламентских фальсификаций, да и вообще от постоянного ухудшения жизни и условий работы – надо присоединяться всем левым активистам. Обязательно. Надо не шарахаться от народного движения, и что глупость неизмеримая – а превращать олигархический «бизнес» в бизнес по-социалистически. И тогда поддержка всего народа гарантирована.



Рейтинг:   1.67,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: умнику - прочитай операция голгофа, прочитай климова князь мира сего
прочитай гарвардский проект написал 28.07.2021 18:31
прочитай операция сокрытие, прочитай истоки нашего демократического режима, и в конце прочитай последнюю книгу уотравленного крысогномом литвиненко.
есть мно литературы - которая доказывает - рашказона это - полигон где садисты в погонах насилуют рабов, насилуют убивают и так по кругу и годами, десятилетиями, даже столетиями - рашказона самое поганое место на планете - где зверье в погонах насилует ЛЮДЕЙ - пытают и убтивают самых умных добрых честных красивых - это место хуже чем АД.
.
скорей бы война - что бы убивать псов в гитлеровских погонах карателей их самок и змеенышей их родных и знакомых - всю это фашистскую нечисть.
(без названия)
ОТ ГЛУПОГО ЛЮБИТЕЛЯ УДАГНЫХ СТГОЕК написал 28.07.2021 14:42
......глупому любителю ударных строек
только факты написал 27.07.2021 17:16
Дурак ты бестолковый, если уничтожить крупную частную собственность (а Путин уже это по факту сделал), то не будет в стране ничего выборного, дурак. В том числе выборных судов, которые возможны только при многопартийной системе. Казарменная экономика неизбежно предполагает и казарменное государство. Не может социализм быть народовластием, он может быть только концлагерем. Грязным, вонючим, нищим концлагерем, в котором все только готовятся и готовятся к следующей войне и воспевают предыдущую войну.....
.
.
А что не так?
.
Это же сколько умные дров наломали и косяков накосячили? А может пора власть отдать глупым? Эти глупые они же спонтано живут.
Не получается вот так пробуют по другому и вот эдак.
.
А умные они же НАКУРОЛЕСЯТ УМНЫХ ТЕОРИЙ НА ВЕКА и ТУПО ИДУТ к их воплощению КАК БУЛЬДОЗЕРЫ ПО МИННОМУ ПОЛЮ.
.
Да тут беда-то какая непостижимая. Одни умные шли к коммунизму 70 лет и кормили и поили всех вокруг ПРОЛЕАРИЕВ и строли пролетаский интернационализм.
Но ВНУТРИ тайно и незаметно зрела КОГОГТА еще более УМНЫХ интернационалистов.
.
Они так прикинули своми ПГОЛЕТАГСКИМИ МОЗХАМИ и решили что всех пролетариев не прокормить и надо эту бодягу сворачивать.
.
В конце войны 41-45 года на земле жило 2 000 000 000 человек. ((( два миллиарда ))
А тут вдруг стало уже СЕМЬ миллиардов.
Явно же что уже всех СССР прокормить не сможет.
Но на счастье пришел Горбачеев и все расширил и Углубил. И стало вдруг ясно как день, что мы НИ ШАГУ назад и НИ ШАГУ вперед.
.
А миговые ПГОЛЕТАГИИ они же кушать хотят. Их там настоящих и неподельных милиардов пять.
.
А пока Горбачев расширивал и углубливал время на раздумья вышло. И пора уже кромить народ.
А кукуруза коммуниста Хрущева уже на исходе и жрать нечго?
Да слава Богу подоспел пламенный коммунист Ельцын и открыл гарницы для ножек Буша. Тем и спаслись.
.
Но тут начали вомущаться все кому не хватало ножек на сытно пожрать.
.
Особенно хохлы. Это ж прокляти москали все сало зъылы. Надо отделяться, а то самим сала нэ хватае.
.
Отделились, но лучше не стало. Забыли с собой взять теромядреное оружие ПГОЛЕТАГИАТА и ДВЕ ТГУБЫ газовую и и нефтяную.
Поспешили однако - людей насмешили.
.
А тем временем начали в народе соревать ГЛЫБОКИЕ МЫСЛИ. Ох не зря Горбачев взвинчивал народ перестройкой. С запозданием конечно, но ХОРОШАЯ МЫСЛЯ таки пришла и в наш дом.
.
И подалась наша ПГОЛЕТАГСКАЯ элита вослед за хохлами на встречу с западом.
Хохлы оказались не шибко умные и нефтяную трубу заглушили.
.
И запад к нам потянулся и присоался к обоим трубам насмерть.
.
Вот Брежнев присасывался к коммунистическим вождям ПГОЛЕТАГСКИХ ПАГТИЙ.
К чему присасывались сами вожди история скромно умалчивает.
.
Ельцин присосался к водке, но к счастью, ему на смену пришла партия нового типа и продолжила дело ПГОЛЕТАГИАТА.
.
Она присосалась к недрам страны и высосала из страны все соки.
.
Кто следующий, чтобы присосаться к нашей стране и окончательно заткуть ей глотку и перекрыть ей кислород?
.
И чем вам не угодил ...глупый любитель ударных строек... если умные любители ударных строек практически на ровном месте развалили страну один раз и радваливают второй раз?
.
Не слишком ли много умных на одну бедную страну с двуям большими трубами и одной ПГОЛЕТАГСКОЙ ПАГТИЕЙ наследницей дела Ленина?
.
Re: Re: Re: Re: Re: глупому любителю ударных строек
Жгучий перец написал 28.07.2021 13:28
Результатом майдана является не переходный период, а период хаоса, разрухи и голода. Боюсь, это и является главной целью местных авторов.
Re: Re: Re: Re: Re: глупому любителю ударных строек
Крокодил28.07.21 написал 28.07.2021 12:30
Сам то понял что, что на клаве настучал?
Сталинский социализм, Хрущ вообще коммунизм за 20 лет хотел построить, брежневский развитой социализм, скандинавский социализм, социализм с китайской спецификой, оказывается их слишком много и все разные.
А по сути это все переходные периоды к коммунизму. Цель этого переходного периода, создать эффективное управление. Будет эффективность будет переход, нет все вернется обратно.
Re: Re: Re: Re: глупому любителю ударных строек
Serg0 написал 28.07.2021 11:47
А если это переходный период
----
Переходный период - это государство диктатуры пролетариата, но не социализм. Раз есть пролетариат, значит еще есть и буржуазия как класс. В этот период и происходит ВЫТЕСНЕНИЕ капиталистических элементов хозяйствования на социалистические. Как раз по мере того, как пролетарское государство становится способным управлять производством эффективнее капиталистов. Скачком перестроить сам способ общественного производства не получится - слишком большая инерционность как экономики, так и общественного сознания. Не следует меня сразу все. Национализировали банковскую систему аккуратно - выждали, посмотрели, где какие косяки вылезли, кто и как саботирует, отработали. Пошли дальше. Голову надо иметь на плечах - тогда все и получится.
Re: Re: Re: глупому любителю ударных строек
Крокодил28.07.21 написал 28.07.2021 08:59
Сергуня любитель цитат, но при отсутствии логики. Все у тебя верно если есть такая формация как социализм. А если это переходный период и здесь просто отрабатываются механизмы победы над капитализмом?
Это соревнование, а не новый строй.
Представь два спортсмена бегуна соревнуются, но им внушили, все должны быть равны!!!!
Тогда ни один не выиграет, а бег превратится в ходьбу.
Это в нашей стране и произошло. Строй новый есть, а качественных товаров нет, есть конечно, но мало. И еще много чего нет по сравнению с капитализмом.
Проиграли соревнование.
(без названия)
Людк-а Людк! написал 28.07.2021 08:51
Мелкие лавочники- неудачники сделают революцию и на блюдечке преподнесут Копылову власть.
Re: Re: глупому любителю ударных строек
Serg0 написал 28.07.2021 08:11
Идеология одна, классов 2, но бороться крестьянам с рабочими за власть, это верх идиотизма.
-----
Класс крестьян при социализме отсутствует. Это бюрократическое "открытие" партийных идеологов вульгарно представляющих себе диктатуру пролетариата. Дескать, если ты стоишь не у станка, а возделываешь землю, то ты уже другой класс. Это чушь полнейшая. Крестьяне - мелкие товаропроизводители в докапиталистических формациях. Им уже при капитализме делать нечего, поскольку сельскохозяйственное производство уже высоко механизировано и сосредоточено в крупных специализированных холдингах. Там работают такие же наемные работники, как и в промышленности. При социализме отсутствует дискриминация людей по роду их деятельности в системе общественного разделения труда. Вся экономика, включая сельское производство, сферу услуг, образование, медицину, науку и т. д. интегрирована в ЕДИНЫЙ плановый народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы. По понятным причинам подобная организация общества не устраивала привилегированную партийную бюрократию, даже придумавшую словечко подходящее - "уравниловка", а сторонниках равенства клеймила "троцкистами". Был придуман принцип социализма - "распределение по труду", которым оправдывалось неравенство при социализме. Причем при обильном цитировании Ленина! Он-де сказал, что равенство это буржуазное понятие, что речь следует вести об уничтожении классов! Как будто бы не Ленин требовал равенства в труде и равенства в плате! Путь к бесклассовости лежит именно и только через равенство. И особенно это касается руководящих видов деятельности.
Re: глупому любителю ударных строек
Крокодил28.07.21 написал 28.07.2021 07:43
Знаешь такой факт, мыслить аналогиями низший уровень логического мышления. Многопартийная система нужна только при рыночной системе.
Зачем плановой системе многопартийность? Там нужен "ругательное слово" плюрализм. Идеология одна, классов 2, но бороться крестьянам с рабочими за власть, это верх идиотизма.
Только факты.
Не будет от вас толку пока не поймете, нет такой формации социализм
Крокодил28.07.21 написал 28.07.2021 05:49
Социализм придумали партбюрократы для оправдания неумения работать на перспективу.
Есть переходный период, как говорили классики, именно не общественно экономическая формация, а переходный период. На этом переходном периоде, ладно назовем его социализмом, необходимо выиграть соревнование с капитализмом.
Это должно быть не что-то закостеневшее, а постоянно изменяющееся, здесь главное, эффективность системы, выигрываете соревнование, значит путь правильный, проигрываете, надо искать новые пути для модернизации системы.
Основное преимущество здесь коллективизм. Коллектив всегда эффективней частника, мозговой штурм это вершина творчества.
Вот сейчас в нашей стране на принципах Брежневской косности, неизменности строится капитализм, результаты очевидны.
(без названия)
lues написал 28.07.2021 04:52
мели Емеля
Вот грузины на неделе Путь вевропу разглядели! Оказалось, путьв е вропу Пролегает через ж-пу!
1111442TOT!BOG!TAKI! написал 28.07.2021 01:59
"только факты написал 27.07.2021 17:16
Дурак ты бестолковый, если уничтожить крупную частную собственность (а Путин уже это по факту сделал), то не будет в стране ничего выборного, дурак. В том числе выборных судов, которые возможны только при многопартийной системе. Казарменная экономика неизбежно предполагает и казарменное государство. Не может социализм быть народовластием, он может быть только концлагерем. Грязным, вонючим, нищим концлагерем, в котором все только готовятся и готовятся к следующей войне и воспевают предыдущую войну."
- Таки кака работают "выборные суды"и прочая уголовная ла-буда - то Мы уже лет тридцать своими глазами таки видим - то таки да!
То поэтому все то, что ты таки так любишь - собери вместе и засунь в свою раз-дол-баную ж-пу - то таки да! Таки ты же 3,1416-жар не за этим таки стоишь, а затем, что абрамович с березовичем в СССР не могли себе коллекцию яхт сб-дями заиметь, а сейчас - таки могут - то таки да!
Re: т ф
сделаем написал 27.07.2021 23:55
Гражданин только факты, когда мы, товарищи коммунисты, придем к власти, мы ничего, для снятия санкций, делать не будем. Почему? Да потому, что то, что требуют от нас санкционеры токсично для РФ. Санкции отпадут сами, когда это станет невыгодным санкционистам. Так что не сц-ы, санкции не главное.
глупому любителю ударных строек
только факты написал 27.07.2021 17:16
Дурак ты бестолковый, если уничтожить крупную частную собственность (а Путин уже это по факту сделал), то не будет в стране ничего выборного, дурак. В том числе выборных судов, которые возможны только при многопартийной системе. Казарменная экономика неизбежно предполагает и казарменное государство. Не может социализм быть народовластием, он может быть только концлагерем. Грязным, вонючим, нищим концлагерем, в котором все только готовятся и готовятся к следующей войне и воспевают предыдущую войну.
"морской бой" называется
ЮН написал 27.07.2021 17:09
Беглый огонь по площадям (ну очень беглый, когда сначала выстрел, а потом прицел) таки принес попадание: "СОЦИАЛИЗМ - это ДОХОД!" И хотя у классиков я такого определения не встречал, то только потому, что не большой спец, могло и такое быть (у гениев это система: неизменно большой напор и апломб, но только собственной смены курса на противоположный к закату жизни, а то и раньше, они не замечают). Но то, что именно такое толкование давали ВСЕ, "кто за ними ходил и записывал", а затем Слово нес нам, массе - и доказывать не надо, именно так социализм трактуется до сих пор. Так же неизменным осталось главное кредо в жизни: "надо хорошо труди-и-и-иться! Да, и еще "служить"! Как говорил поэт: "служить всегда, служить везде, до дней последних донца...(ну, это Мухину). Впрочем, многие и дослужились. Или выслужились. Что дает "мещанам-предпринимателям" вкупе с "левыми" надежды на "доход" (социализм). Сказано же -"колбаса определяет сознание", ну и другой товар...
(без названия)
только факты написал 27.07.2021 17:06
Господа коммунисты, предположим, что вы получили власть.
Что вы сделаете для снятия санкций с экономики страны?
Только не надо бреда типа "санкции нам на пользу". Оставим этот бред Путину и Пескову. Сейчас даже Рогозин уже не говорит такое.
И не надо другого бреда типа "восстановим советскую промышленность". Потому что если ее восстановить, то никаких санкций не надо, экономика рухнет мгновенно, не выдержав нагрузки на бюджет. Эта ржавая промышленность ничего не производила полезного, только сосала соки из страны и народа, проедая золотой запас и наращивая долги.
Так что вы сделаете для отмены санкций? Как тут помогут фабзавкомы? Ведь экономика уже загибается под санкционным прессом (на который Путин сам напросился), а просто так, по сроку давности никто санкции не снимет. Они введены не на время, а навсегда, или до устранения причин. И самые серьезные санкции пока не введены, но и нынешних достаточно.
Так что вы сделаете, болтуны?
(без названия)
Создать ударную стройку написал 27.07.2021 16:59
.
Не стал читать все. Слишком много автор наферачил.
.
Мелкое предпринимательство не запрещать, а крупный бизнес отдать государству.
.
Но создать систему СЕКСОТОВ. СЕКСОТЫ - это секретные сотрудники во всех сферах жизнедеятельности.
Условно говоря это покупатели и потребители всего и вся, но люди порядочные и делающие подлянки и проверяющие качество жизни изнутри.
.
Приехал из другого города стал в любую ОЧЕРЕДЬ. За хлебом, за пенсией, за пособием, за работой, за пропиской и в итоге СЛУЧАЙНО ВЫЯСНИЛОСЬ что дурят народ нещадно.
.
До свидания дорогой товарищ на зоне. Судит выборный народный суд с НАРОДНЫМИ ВЫБОРНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ.
.
Все просто, честно и объективно. И тысячу раз подумают как себя вести.
.
Все пойдут работать на поля.
.
Мегаполисы опустеют, воздух очистится, рожь заколосится, коровы замычат, овцы заблеют, сады зацветут и ...с каждой овцы, с каждого гектара, от каждой коровы и ...В ЗАКРОМА...
.
А то вишь распоясались гады и все разворовали. Границы закрыть, держать и не пущать. А если сбежали не пущать назад и скатертью дорога.
.
Озера почистить, реки запрудить, раков завести, раковых вывести за штат, навоз из городов на поля, а тот который с позывами на дальние поля.
.
Во всех городах мини микро метро на случай чего и на всякий случай тоже. В основном вдоль, но местами и поперек тоже.
.
Поголовное озеление и обводнение и обкустарнивание.
.
Плесень вывести, асфальт завезти и закатать.
.
Всех тунеядцев посадить на асфалнтовые катки пусть катаются.
.
Создать ударную стройку по строительству завода асфальтоукаточных катков им Всех Галерных рабов.
.
Всех укласть штабелями и закатать в Новый социализм.
.
Опрос
  • Считаете ли вы предстоящие выборы честными и справедливыми?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss