Кто владеет информацией,
владеет миром

Ковидпаникеры под защитой цензуры

Опубликовано 20.10.2021 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 47

медицина бюрократия лекарства коронавирус
Ковидпаникеры под защитой цензуры

«83 000 медицинских работников в Нью-Йорке готовы скорее уволиться с работы, чем принять мРНК-укол или вакцину» https://ok.ru/video/2442646063617

Как мне уже приходилось писать, на ФОРУМмск в отношении моих работ по коронавирусу установлена жесткая цензура – мои статьи на этом сайте категорически не вывешивают. Надо думать, что у А. Баранова есть тому веские основания, скажем, ему кто-то внятно это «посоветовал». Но работы моего оппонента из Италии, Сигизмунда Миронина, на ФОРУМмск проходят «на ура» и подаются как «материал дня». Между тем, считать их даже не научными работами, а хотя бы просто публицистикой, уже нельзя, вернее, можно только в случае, если ты вообще не соображаешь, о чём Миронин пишет.

Вот главный редактор ФОРУМмск вывесил «работу» Миронина под заголовком «Вакцинация и летальность от КОВИДа», являющуюся ответом на мою работу на моём сайте «Бравый адмирал и пандеменция власти». И в этой своей работе Миронин исправил «глупых» И. Гундарова и Е. Чернышёва и, по меньшей мере, сам себе доказал, что вакцинация снижает смертность от коронавируса. И, что удивительно, «доказал» не обычным для него бла-бла-бла, вернее, не только обычным бла-бла-бла, а и «статистически»!

Но начал он свою статистическую работу так, что после первого абзаца даже мало-мальски занимавшийся статистическими исследованиями специалист дальше её читать не будет. Миронин пишет: «Коэффициент корреляции равен 0,4. Однако без статистической оценки достоверности данная цифра ни о чем не говорит. Странно, что этого не знает эпидемиолог». Блин! Но ведь коэфициент корреляции это и есть оценка статистической достоверности – численно выраженная статистическая взаимосвязь случайных величин, в данном случае, вакцинации и отношения смертности.

Согласно шкале Чеддока, при коэффициенте корреляции в диапазоне 0-0,1 зависимость между величинами практически отсутствует, при диапазоне 0,1-0,3 она очень слабая, при диапазоне 0,3-0,5 зависимость умеренная, при 0,5-0,7 – заметная, при 0,7-0,9 – сильная, при 0,9-0,99 зависимость очень сильная и при 0,99-1,0 – это безусловная функция.

А Миронин в своей «работе» не только не устанавливает, как выглядит зависимость между вакцинацией и отношениями смертности, но даже и не пробует рассчитать коэффициент корреляции. Он просто нанёс точки на график и провёл прямую, как ему моча в голову стукнула. И гордо назвал это «статистикой». Это у них в Италии такая статистика.

Миронину и в голову не приходит, что прямая статистически найденной зависимости проходит так, что делит совокупность точек примерно пополам.

По этой работе, даже бросив поверхностный взгляд на то, что Миронин написал, об его адекватности, к сожалению, и говорить не приходится. К примеру, если Гундаров и Чернышёв, ввели в расчёт все станы мира, то Миронин - только Европу, и в этом ничего страшного нет. Но он взял в обработку не все 50 суверенных европейских стран, а всего 27. Почему 27? Да хрен его знает почему, правда, он к 27 странам Европы для полного счастья присобачил и Израиль. Сказать, что он подбором стран подтасовал показатели тоже нельзя, поскольку взятые им показатели - хоть так их верти, хоть эдак, - это не показатели, это хрен знает, что! По-другому не скажешь.

Миронин так о них рассказывает: «…нашел имеющийся в Интернете уровень вакцинации, затем измерил максимальное число умерших от КОВИДа в день во время осенней волны и разделил на такую же максимальную цифру, показанную во время предшествующих волн (в этом случае разница определения смертей от КОВИДа нивелируется) и составил таблицу».

Вы поняли, что он сделал?

В таблице у него в одной колонке «Максим. осенью 2021» и «Максим. в начале». Во-первых, осень 2021 года ещё как бы не окончилась, во-вторых, а что это за загадочный период под названием «в начале»? В-третьих, получается, что он брал один какой-то день с самой высокой смертностью в 2020 году и сравнивал его с днём самой высокой смертности осенью 2021 года. Или как-то иначе?

Мало этого, беру первую страну в таблице – Португалию В колонке «Максим. осенью 2021» внесено всего 9 умерших. Типа больше чем 9 умерших в день во всю осень 2021 года в Португалии не было. Ладно, беру статистику умерших в Португалии с положительным тестом на корону – и уже 2 сентября 2021 года умерло 14 человек, а ведь осень ещё не окончилась. Так откуда «максимально 9»?

Потом, а что это за чепуха – отношение умерших в 2020 году и 2021? Там же столько факторов влияло на эту смертность, что выделить из них влияние вакцинации просто невозможно…

Простите, но это ни в меньшей мере не статистика – это дебильный бред!

Ну, ладно, давайте посмотрим, какова связь между этими параметрами в этих странах, если искать связь так, как это делают реальные статистики, а не как «итальянские специалисты».

Я взял те страны, которые ввёл в свой «расчёт» Миронин, - по сути взял его таблицу, но вот число умерших от COVID-19 в прошлом и нынешнем году взял суммой с 1 сентября на середину осени – по 15 октября. И рассчитал, как и у него, линейную статистическую связь между степенью вакцинации и пресловутым показателем Миронина – отношением смертности осенью 2021 года к осени 2020 года. Но только реальной смертности.

Отношение смертности и смертность от COVID-19 в абсолютном выражении и в расчёте на 1 миллион жителей - в зависимости от степени вакцинации

Страны

% вакцинации

Население (млн)

1.09 -15.10 2020

1.09 -15.10 2021

Отношение смертности

Португалия

88,0

10,3

304/29,5

335/32,5

1,10

Испания

80,9

47,4

4 401/92,8

2 634/55,7

0,60

Италия

76,2

59

881/14,9

2240/38,0

2,55

Дания

77,1

5,8

52/9,0

93/16,0

1,78

Финляндия

75,3

5,5

14/2,5

80/14,5

5,82

Франция

77,7

64,8

2480/38,3

2586/39,9

1,04

Бельгия

74,5

11,5

383/33,3

358/31,1

0,93

Нидерланды

75,1

17,4

491/28,2

309/17,8

0,63

Великобритания

72,6

67

1791/26,7

5379/80,3

3,00

Швеция

71,4

10,4

97/9,3

194/18,7

2.00

Германия

68,3

83,2

419/5,0

3171/38,1

7,62

Израиль

71,6

8,9

1 165/130,9

933/104,8

0,80

Австрия

64,5

8,9

143/16,1

371/41,7

2,59

Швейцария

65,1

8,6

104/12,1

182/21,2

1,75

Греция

62,6

10,7

211/19,7

1667/155,8

7,91

Венгрия

61,3

9,8

436/44,5

283/28,9

0,65

Эстония

57,9

1,3

4/3,1

283/217,7

70,2

Чехия

57,2

10,7

793/74,1

120/11,2

0,15

Польша

52,8

37,9

1250/33,0

673/17,8

0,54

Хорватия

45,4

4,1

157/38,3

513/125,1

3,27

Словакия

45,3

5,5

38/6,9

243/44,2

6,40

Сербия

35,1

6,9

55/9,4

1654/239,7

25,50

Македония

38,2

2,1

211/100,5

950/452,4

4,5

РФ

34,4

146

6192/42,4

37299/160,9

3,79

Румыния

32,7

19,3

3681/321,0

34570/103,3

0,32

Молдавия

20,5

2,6

522/200,8

736/283,1

1,41

Болгария

20,3

6,9

300/43,5

3262/472,7

10,87

Украина

17,8

41,4

2789/67,4

2931/70,8

1,05

Если отношение смертности в начале осени этого года к смертности начала осени прошлого года из этой таблицы выразить латинской буквой «у», а степень вакцинации (в сотых долях единицы) – «х», то эта связь выражается уравнением

у = 4,349 – 2,626х

То есть, если бы эти 27 стран Европы плюс Израиль были вообще не вакцинированы (х=нулю), то у них осенью этого года умирало бы в 4,349 раза больше больных, нежели в прошлом году, а если бы были полностью вакцинированы (х=1), то умирало бы всего в 1,723 раза больше. Но больше! Но и эта радость сомнительна, поскольку степень корреляции этой зависимости =-0,035, то есть на самом деле никакой зависимости просто нет – это облако абсолютно случайных точек.

Да и сам этот расчёт с точки зрения статистики и понимания ситуации бессмыслен – зачем его делать, если можно просто взять суммы умерших с 1 сентября по 15 октября прошлого года и сравнить с умершими с 1 сентября по 15 октября этого, 2021 года?

Кстати, особенно забавно или ужасно выглядят эти суммы умерших по Италии с её великолепными статистиками и докторами медицинских наук. Миронин об Италии пишет: «Здесь же я хочу показать, что вакцинация действительно снижает смертность. Но для начала следует отметить что на заболеваемости КОВИДом, и на смертность от него влияет доза вируса и иммунитет. Доза зависит от масок, карантина и дисциплинированности народа. …В Италии абсолютно все старые (>70 лет) люди вакцинированы; смертность среди них равна нулю. А до этого пациенты домов престарелых погибали все как один».

Получается, что все как один старые итальянцы умерли до вакцинации, но тогда кто же умирает после вакцинации? Вакцинированные молодые? Ведь если в первой половине осени прошлого года с положительным диагнозом на COVID-19 умер 881 итальянец, то за такой же период этого года умерли уже 2240 граждан Италии. Старается Миронин с коллегами, слов нет! Масками, карантинами и вакцинацией они увеличили смертность в Италии в 2,5 раза! Специалисты - видно по всему!

Ну, а по всем 28 странам соотношение смертности прошлого года с нынешним получается, как 28 274 к 104 049, то есть благодаря нашим доблестным медикам и политикам и, особенно, благодаря работникам СМИ и от рождения перепуганным добровольцам-паникёрам, смертность в специально отобранных Мирониным странах, с начала осени этого года по сравнению с таким же периодом прошлого, выросла в 3,7 раза.

Ю.И. МУХИН

P.S. Исходные данные:

  1. 1.                  Португалия 2020: на 15 октября – 2128, на 1 сентября – 1824, разница 304.

Португалия 2021: на 15 октября - 18 078, на 1 сентября – 17743, разница 335.

  1. 2.                  Испания 2020: на 15 октября – 33553, на 1 сентября – 29152, разница 4 401.

Испания 2021: на 15 октября - 86 9741, на 1 сентября – 84340, разница 2 634.

  1. 3.                  Италия 2020 на 15 октября - 36372 на 1 сентября - 35491 разница 881

Италия 2021 на 15 октября - 131 461 на 1 сентября - 129221 разница 2 240

4.                  Дания 2020 на 15 октября - 677 на 1 сентября - 625 разница 52

Дания 2021 на 15 октября - 2679 на 1 сентября - 2586 разница 93

  1. 5.                  Финляндия 2020 на 15 октября - 350 на 1 сентября – 336 разница 14

Финляндия 2021 на 15 октября - 1 109 на 1 сентября – 1029 разница 80

  1. 6.                  Франция 2020 на 15 октября - 33146 на 1 сентября – 30666 разница 2480

Франция 2021 на 15 октября - 117 211 на 1 сентября – 114625 разница 2586

  1. 7.                  Бельгия 2020 на 15 октября - 10278 на 1 сентября – 9895 разница 383

Бельгия 2021 на 15 октября - 25 732 на 1 сентября – 25374 разница 358

  1. 8.                  Нидерланды 2020 на 15 октября - 6749  на 1 сентября – 6258 разница 491

Нидерланды 2021 на 15 октября - 18 669 на 1 сентября – 18360 разница 309

  1. 9.                  Великобритания 2020 на 15 октября - 43383  на 1 сентября – 41592 разница 1791

Великобритания 2021 на 15 октября - 138 237 на 1 сентября – 132858 разница 5379

  1. 10.              Швеция 2020 на 15 октября - 5910  на 1 сентября – 5813 разница 97

Швеция 2021 на 15 октября - 14 886 на 1 сентября – 14692 разница 194

  1. 11.              Германия 2020 на 15 октября - 9726  на 1 сентября – 9307 разница 419

Германия 2021 на 15 октября - 95 387 на 1 сентября – 92216 разница 3171

  1. 12.              Израиль 2020 на 15 октября - 2121  на 1 сентября – 956 разница 1 165

Израиль 2021 на 15 октября - 7 976 на 1 сентября – 7043 разница 933

  1. 13.              Австрия 2020 на 15 октября - 877  на 1 сентября – 734 разница 143

Австрия 2021 на 15 октября - 11 143 на 1 сентября – 10772 разница 371

  1. 14.              Швейцария 2020 на 15 октября - 2115  на 1 сентября – 2011 разница 104

Швейцария 2021 на 15 октября - 11 170 на 1 сентября – 10988 разница 182

  1. 15.              Греция 2020 на 15 октября - 482  на 1 сентября – 271 разница 211

Греция 2021 на 15 октября - 15 289 на 1 сентября – 13622 разница 1667

  1. 16.              Венгрия 2020 на 15 октября - 1052  на 1 сентября – 616 разница 436

Венгрия 2021 на 15 октября - 30 341 на 1 сентября – 30058 разница 283

  1. 17.              Эстония 2020 на 15 октября - 68  на 1 сентября – 64 разница 4

Эстония 2021 на 15 октября - 1 409на 1 сентября – 1292 разница 283

  1. 18.              Чехия 2020 на 15 октября - 1218  на 1 сентября – 425 разница 793

Чехия 2021 на 15 октября - 30 524 на 1 сентября – 30404 разница 120

  1. 19.              Польша 2020 на 15 октября - 3308  на 1 сентября – 2058  разница 1250

Польша 2021 на 15 октября - 76 018  на 1 сентября – 75345 разница 673

  1. 20.              Хорватия 2020 на 15 октября - 344  на 1 сентября – 187  разница 157

Хорватия 2021 на 15 октября - 8 847  на 1 сентября – 8334 разница 513

  1. 21.              Словакия 2020 на 15 октября - 71  на 1 сентября – 33 разница 38

Словакия 2021 на 15 октября - 12 791  на 1 сентября – 12548 разница 243

  1. 22.              Сербия 2020 на 15 октября - 770  на 1 сентября – 715 разница 55

Сербия 2021 на 15 октября - 8 946  на 1 сентября – 7292 8 разница 1654

  1. 23.              Македония 2020 на 15 октября - 815  на 1 сентября – 604 разница 211

Македония 2021 на 15 октября - 6 888  на 1 сентября – 5938 разница 950

  1. 24.              Россия 2021 на 15 октября - 221313  на 1 сентября – 184 014 разница 37299

Россия 2020 на 15 октября - 23 491на 1 сентября – 17 299 разница 6192

  1. 25.              Румыния 2021 на 15 октября - 40 765 на 1 сентября – 34570 разница 6195

Румыния 2020 на 15 октября - 5674на 1 сентября – 3681 разница 1993

  1. 26.              Молдавия 2020 на 15 октября – 1530 на 1 сентября – 1008 разница 522

Молдавия 2021 на 15 октября - 7137на 1 сентября – 6401 разница 736

  1. 27.              Болгария 2020 на 15 октября –929 на 1 сентября – 629 разница 300

Болгария 2021 на 15 октября - 22 102 на 1 сентября – 18840 разница 3262

  1. 28.              Украина 2020 на 15 октября – 5443 на 1 сентября – 2654 разница 2789

Украина 2021 на 15 октября - 59 935  на 1 сентября – 57004 разница 2931



Рейтинг:   4.81,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
м написал 20.10.2021 16:15
Ковидобесы ведут дело к установлению режима апартеида...
Re: Re: Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?
ййййй написал 20.10.2021 16:13
> Вот пример ТИПИЧНОЙ и что ни есть самой примитивной ЛЖИ - " бессимптомно и легко перенесших ковид" - есть БЕССМЫСЛИЦА.
> Отсюда НИГДЕ нет НАУЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ этого понятия в силу его бесссмыслицы.
____
Как ты надоел, идиот. Типичный опровергун, не удосуживающийся даже посомтреть в википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бессимптомный_носитель
Бессимптомный носитель (носитель инфекции) -- человек (или другое существо), зараженный инфекционным заболеванием, но длительное время не проявляющий симптомов этого заболевания.
При холере соотношение носители/больные может достигать 4:1 при варианте Vibrio cholerae O1 и 10:1 при НАГ-вибрионах.
Туберкулез, ответственный за каждую четвертую смерть в Европе в XIX веке, в настоящее время развивается в клиническую ("открытую") форму у 10 % зараженных.
Третичный сифилис развивается примерно у 30 % нелеченых больных сифилисом после 1-й, 2-й и бессимптомной хронической стадии. У остальных бессимптомная хроническая стадия продолжается до конца жизни.
ВИЧ имеет длительный инкубационный период, во время которого носитель является асимптоматическим. Кроме того, небольшой процент зараженных так и не проявляет никаких признаков болезни в течение всего периода наблюдения (на данный момент -- 15-20 лет), что привело появлению термина "Нонпрогрессор".
Многие люди являются носителями вируса Эпштейна и цитомегаловируса, которые редко прогрессируют в стадию заболевания.
Известным бессимптомным носителем брюшного тифа была Тифозная Мэри. Она работала поварихой в нескольких семьях в Нью-Йорке в начале двадцатого столетия, и была причиной заражения более 50 человек.
Многие животные могут быть бессимптомными носителями зоонозных и зооантропонозных инфекций.
.
Это все идет со ссылками на Большую советскую энциклопедию, Большую медицинскую энциклопедию (тоже ихздана еще в СССР), и Большую российскую энциклопедию (2004-2017):
.
* Носительство возбудителей инфекции (инвазии) // Большая медицинская энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. Б. В. Петровский. - 3-е изд. - М. : Советская энциклопедия, 1981. - Т. 17 : Ниландера - Проба. - 512 с. : ил.
.
* Носительство возбудителей инфекционных заболеваний // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. - М. : Большая российская энциклопедия, 2004-2017.
.
* Носительство инфекции // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. - 3-е изд. - М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
Re: ТОВАРИЩ МУХИН - НЕТ В ФАРШКЕ НИКАКИХ 146 МЛН
ййййй написал 20.10.2021 16:04
> ТОВАРИЩ МУХИН - НЕТ В ФАРШКЕ НИКАКИХ 146 МЛН
____
Ты не учитываешь что в 90-х параллельно с вымиранием присутствовала огромная миграция русских (в Россию) из бывших республик. Это около 13 млн. человек.
.
> 4-5 млн рабсиян ЕЖЕГОДНО
____
Взято с потолка.
.
> целые города опустели, многие деревни полностью вымерли
____
Москва зато раздулась неимоверно.
.
> 65-70 с крымом и азиатами - это максимум.
____
В одних только городах с населением более 100 тыс. проживает 76 млн. человек. А еще остальные города плюс умножить все это в полтора раза, т.к. более 30% населения России -- сельское.
Re: Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?
соул написал 20.10.2021 15:16
" Если исключить из общего числа бессимптомно и легко перенесших ковид"
---
Вот пример ТИПИЧНОЙ и что ни есть самой примитивной ЛЖИ - " бессимптомно и легко перенесших ковид" - есть БЕССМЫСЛИЦА. Любое явления или вещь ВСЕГДА идентифицируется через систему своих АТРИБУТОВ или ПРИЗНАКОВ и не иначе. Понятно эти касается и болезней. Это знали еще более ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ ЛЕТ назад.
Отсюда НИГДЕ нет НАУЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ этого понятия в силу его бесссмыслицы. Есть показатель интеллектуального уровня и бессилия изобретателей
"пандемии". Хуже здесь то, что в миллионов вроде бы вменяемых людей отключается разум. Об этом психологическом феномене писал еще Н.Чернышевский в своем
романе "Что делать". Ложь повторяемая множество раз множеством лжецов поневоле заставляет даже порядочных людей верить, что это есть правда.
Re: Re: Анионову
ОВГ написал 20.10.2021 15:13
"А сам то скольких при этом заразил?"
Я заразил ничуть не больше, чем те, кто повторно заболел после вакцинации. Вообще, следует уже понять, что этот ковид - не чума и не холера, т.е. обычная не слишком тяжелая форма ОРВИ, но при этом обладает очень высокой заразностью, типа кори или ветрянки, и еще мутирует чуть ли не каждую неделю. Т.е. спастись от него можно только в одиночной герметичной камере. Или в могиле. Поэтому нужно относиться к нему как неизбежной неприятности, укреплять иммунитет, избегать паники и страхов, т.к. они убивают иммунную систему. Ожирение тоже опасно, легкие слабеют из-за сжатия и уменьшения объема.
Грипп тоже ежегодно собирает свою жатву в виде смертей и осложнений, но вы же не кидаете предъяву тем, кто был его носителем.
Я просто пишу о том, что нужно включать здравый смысл, оценивать реальную, а не выдуманную опасность и не вредить самому себе ненужной вакцинацией.
ТОВАРИЩ МУХИН - НЕТ В ФАРШКЕ НИКАКИХ 146 МЛН
хватит пороть чушь написал 20.10.2021 14:43
поганая к 1991 году имела якобы 143 млн рабов - потом присоеденила крым и получились 145 млн рабов. ВЫ РЕАЛЬНО ТАК ДУМАЕТЕ?
.
первые годы "жизни" - точнее "УТИЛИЗАЦИИ РОССИИ" (интерьвью Дерипаски Асмолову) - бандитизм и убийства за квартиры и другие дела был на уровне 4-5 млн рабсиян ЕЖЕГОДНО. это длилось около 5-7 лет.
паралельно с этим ЛЮДИ ВАЛИЛИ ИЗ ПОГАНОЙ МИЛЛИОНАМИ - валили во все стороны - это около 1 млн в год.
.
В те времена не платили ЗП и был провал в рождении детей - смертрость наоборот выросла в 10 раз (примерно).
.
к 2000 году в поганой было меньше 100 млн - ПО САМЫМ ОПТИМИСТИЧНЫМ ОЦЕНКАМ - целые города опустели, многие деревни полностью вымерли - было 300 дворов стало 5 из которых потсонно живут 2 - 3 летом приезжают.
.
с 2008 и поныне - начали великий завоз азиатов, гражданство и паспорт дают за 30 минут и 400 рублей в любом ЖЕКе киргизу узбеку таджику и любому тоже росиянину...
.
сегодня решили давать гражданство ВСЕМ и принудительно, ибо народа нет.
.
65-70 с крымом и азиатами - это максимум.
Re: Re: ОВГ
Антонов Ю. написал 20.10.2021 14:01
Вот ролик правозащитника, который собирает реальные цифры смертности в РФ после вакцинации - https://bastyon.com/index?v=b92c18aa330f5afbe7d612327203faab28d935c0d60ae5503f5bd94092eeeb80&video=1&ref=PSBePd5Tx5KG
ОВГ 9vxwAzbaDTfjzDbq1GUTYw. Очевидно, что весь этот короновирусный концлагерь с принудительной вакцинацией - это спецоперация глобалистов по сокращению населения и попутно с обрушением экономик и выкачке средств из бюджетов. Все правительства легли под глобалистов и давят любое альтернативное мнение, хотя козе понятно, что нужно полагаться на свой иммунитет. я болел уже 3-мя штаммами этой короны, первый раз 3 дня, просто отлежался дома без последствий, а потом 2 раза незаметно для себя, только пропадал вкус и нюх на сутки. А если б поддался панике и лег в больницу, то там бы заразили внутрибольничной инфекцией, а потом на этом фоне развилось бы воспаление легких
Re:
Антонов Ю. написал 20.10.2021 13:58
А сам то скольких при этом заразил?
Кому это надо и зачем?
Антонов Ю. написал 20.10.2021 13:56
Ковидопаникеры ратуют за вакцинирование, В основном те, кто долго жил в Советское время. Привыкли, что всех начиная с рождения и потом всю жизнь вакцинируют. И мы обходились без холеры, оспы, чумы. энцефалита и т.п. Они хотят обезопасить и других и себя.
Ковидодиссиденты не видят опасности для себя и по-видимому ранее никогда не вакцинировались, для них страшно , а вдруг они не правы и вакцина спасает. Они поэтому и активизируются во время вспышек заболевания.
(без названия)
Длтлбтлбтб написал 20.10.2021 10:44
Во, свежак: Безрукова госпитализировали с легкой формой ковида.
эээ, - зачем?
1. - реклама Святой Ковидле?
2. - реабилитация после "халвы"?
3. - увертюра перед явлением Самого?
4. - шоб помер, ибо настозвездел?
...вопросы, вопросы...
У меня была мысль
Сделать такое же написал 20.10.2021 10:32
"Изследование" как в статье. Поскольку это очень просто и занимает минут 15 максимум. Скачать данные по % привившихся, данные по смертности, привести оба списка в соответствие вручную (основной труд) и посчитать корреляцию. Но я плюнул на эту затею, как на слишком глупую и не говорящую ни о чем. Чтобы оценить, насколько помогает вакцина, нужно сравнивать смертность среди привитых и среди непривитых. А смертность по стране а целом, слишком сложный и нелинейный процесс, напрямую завязанный на раапространнние вируса. А оно завязано, на штамм и на поведение людей. В общем и 15 минут на такую глупость тратить не стоит.
(без названия)
анализмен написал 20.10.2021 10:25
Исходя из статистики, чем больше вакцинировалось - тем выше уровень заболеваемости. О чем это говорит? Вакцинировался - тут же изолировать.
Пока антитела не пропадут.
Человек становится источником заразы. Ходит и разбрасывает ее.
Может они и добиваются этого? Как там насчет золотого миллиарда?
Все сходится?
Зря что ли общественный транспорт лишили естественной вентиляции? Вентиляторы воют что зимой - что летом. Достаточно одного сеятеля и весь вагон заразился. И стекла затонировали чтобы мрачные лица стали еще мрачней. В яркий солнечный день ездим с включенным освещением салона.
Может вообще рефрижератор сделать?
Мухин врет
Как дышит написал 20.10.2021 10:22
С самого начала. Не публикует его Баранов, типа. А что мы видим? Не его ли мухинский бред?
(без названия)
ОВГ написал 20.10.2021 10:16
Вот ролик правозащитника, который собирает реальные цифры смертности в РФ после вакцинации - https://bastyon.com/index?v=b92c18aa330f5afbe7d612327203faab28d935c0d60ae5503f5bd94092eeeb80&video=1&ref=PSBePd5Tx5KG9vxwAzbaDTfjzDbq1GUTYw. Очевидно, что весь этот короновирусный концлагерь с принудительной вакцинацией - это спецоперация глобалистов по сокращению населения и попутно с обрушением экономик и выкачке средств из бюджетов. Все правительства легли под глобалистов и давят любое альтернативное мнение, хотя козе понятно, что нужно полагаться на свой иммунитет. я болел уже 3-мя штаммами этой короны, первый раз 3 дня, просто отлежался дома без последствий, а потом 2 раза незаметно для себя, только пропадал вкус и нюх на сутки. А если б поддался панике и лег в больницу, то там бы заразили внутрибольничной инфекцией, а потом на этом фоне развилось бы воспаление легких
Re: Re: что Мухин прав,утверждая,что Вы ему затыкаете глотку?
Блтблбрлб написал 20.10.2021 09:27
а мене - не?? - через два на третий, ну - на четвертый, - превентивный бан
ИБО!
"нехрен ссрать в комментах!", панимайш
("срать" - позволять себе оценивать тему альтернативно свыше предписанному)
(без названия)
стоик7916 написал 20.10.2021 06:06
режим карлика вступила на тропу войны с ковидом?
Весь мир в шоке от спутникаВовы ?
результаты "побед" режима карлика - очередные локдауны, когда весь остальной цивилизованный мир уже живет нормальной жизнью?
почему у карлика ВЕЗДЕ задница?
чекистам надо исполнять то, чему их учили - стучать, следить, фиксировать, а развитием страны займутся образованные люди?
https://www.nakanune.ru/articles/117731/
Полностью здесь написал 20.10.2021 05:48
https://www.nakanune.ru/articles/117731/
Авторов пандемии не интересует смертность, заболеваемость, только возможность навариться на масках и т.п.
Купил маску - помог врагу!
Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?
Так виноваты ли вакцины в росте смертности написал 20.10.2021 05:46
Наконец, мы построили важный график, чтобы показать, если ли связь между заболеваемостью ковидом и ростом общей смертности.
Оказалось, что выделяются только два региона - это Москва и Санкт-Петербург.
Но это особые регионы, а без них линия регрессии становится почти горизонтальной с нулевой корреляцией (да и с ними связь очень слабая).
Мы отнюдь не утверждаем, что заболеваемость ковидом не имеет вообще никакого влияния на рост общей смертности, но эта связь весьма слабая, а без двух столиц ее просто нет.
Возможно, это и есть те 10% роста общей смертности, которые приходятся на пневмонии.
Но, судя по этим данным, заболеваемость ковидом - незначительный фактор.
.
Это может указывать на то, что на ковид просто валят большинство дополнительных смертей.
Видимо, власти решили не повторять "ошибку" прошлого года, когда статистика завышалась не так сильно, и в этом году стали списывать на ковид как можно больше, заодно принуждая к вакцинации.
Только вот принуждать к вакцинации худо-бедно получается, а снизить рост смертности - никак.
И тогда возникает вопрос: какую цель преследуют власти?
Победить ковид или ввести всем вакцины?
Вторая, как показал анализ, не имеет отношения к первой.
Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?
В самых вакцинированных регионах ничуть не лучше написал 20.10.2021 05:44
В 2020 году от пневмонии, которая является основным и преимущественным осложнением респираторных заболеваний, включая ковид, в России умерли 58 тыс. человек.
Это на 32 тыс. больше, чем годом ранее. При этом общий рост смертности составил 338 тыс., то есть на пневмонии пришлось менее 10% суммарного роста смертности.
И такие цифры неудивительны.
Они прямо вытекают из исследования МИБС, через которое прошли 14 тыс. пациентов с подозрением на пневмонию.
Всего в городе за тот же срок было 68 тыс. случаев ковида.
Через МИБС проходит около половины пациентов.
Если исключить из общего числа бессимптомно и легко перенесших ковид, то получится, что были обследованы большинство с подозрением на пневмонию. И из них были госпитализированы 495 человек.
Учитывая вторую половину пациентов и тех, кто сразу был направлен в больницу без КТ легких (впрочем, тяжелых случаев, когда сразу все понятно, не так много), получим чуть больше тысячи госпитализаций с пневмонией.
.
Так вот, по уточненным данным, только за июль в Санкт-Петербурге было 3,3 тыс. смертей от ковида как основной причины смерти, а с учетом начала августа около 4 тыс.
Но как может число смертей во много раз превышать число госпитализированных?!
Каждый умерший умер по несколько раз?
Из тысячи или полутора тысяч реально госпитализированных с диагнозом пневмония умерли, скорее всего, 200-300 человек, может быть, чуть больше, но ненамного, ведь летальность не может так сильно различаться по регионам.
И тогда получается, что росстатовская смертность от ковида завышена минимум в 10 раз?
То есть среди тех, кто считаются умершими от ковида, от пневмонии умерли 10-20%.
Но если это не пневмония, то что такое ковид?
.
Возможно, что вакцинация, если она и имеет высокую эффективность, снижает то, на что приходится всего около дополнительных 10% смертей.
Она воздействует на малозначимую причину, поэтому может быть бессильной снизить огромный рост общей смертности, который вызван совсем другими факторами, а не ковидом с пневмониями.
Как, например, оценить влияние ношения масок на смертность?
Или атмосферы информационного террора, вгоняющего людей в депрессию?
Или отказ/усложнение в предоставлении плановой или внеплановой медпомощи, когда под предлогом ковида больных просто оставляют на произвол судьбы?
Re:
ййййй написал 20.10.2021 03:07
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Боитесь ли вы возвращения массовых репресиий?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss