Кто владеет информацией,
владеет миром

Никакого "левого поворота" не будет

Опубликовано 10.11.2019 автором в разделе комментариев 34

путин выборы кремль
Никакого "левого поворота" не будет

Скорее, мир увидит поворот в сторону нового рабовладения, новых изводов фашизма и национал-социализма. По причине импотенции низов и их полной ненужности 

Разговоры о «левом повороте» в РФ и мире идут уже второй десяток лет. Но его нет. Почему? Потому что, в отличие от начала ХХ века, пришла совершенно иная эпоха. И если левые не желают превратиться в квазирелигию лишних и бессильных людишек, им придется в корне пересматривать свой подход к делу. Начнем исследовать сию проблему, а не упираться в засаленные «священные тексты» вековой давности. В них все равно нет ответа на нынешние вызовы. 

                                                *** 

Никакого "левого поворота" не будет, а особенно - в РФ. Зато будет торжествовать новая тенденция: скрещение национализма и протекционизма (экономического национализма) с социализмом. Чтобы было понятнее: как Гитлер взял на вооружение многие лозунги красных, так и «новые правые» возьмут в свои программы часть требований обанкротившихся левых. Хотя лично для меня деление «левые – правые» безнадежно устарело и давно лишь запутывает происходящее. 

Почему «левый поворот» - фикция? Все очень просто: обстановка в корне отличается от первой половины ХХ века. Поэтому левые в РФ за тридцать минувших лет не сумели стать значимой политической силой. Невзирая на то, что массы их носятся по Рунету и кричат, что капитализм - дерьмо. Левое движение остается рассеянным и разобщенным.  Ответ? В начале ХХ века трудовые массы были НУЖНЫ. Их, конечно, угнетали и эксплуатировали, но они были незаменимы/необходимы и в роли работников в промышленности, и в качестве солдат массовых призывных армий. Без трудовых масс нельзя было обойтись. Они имели природную организацию, в мирное время уже будучи спаянными, все время организованными в бригады, участки, цеха и заводы. Они друг друга и знали, и работали вместе, чувствуя и локоть товарища, и общность интересов. В случае войны они получали оружие и тоже оказывались организованными: во взводы, роты, батальоны, полки и т.д. Поэтому трудящиеся массы в те времена достаточно успешно умели объединяться в профсоюзы, бастовать и сообща выступать в политических схватках.  

В нынешние времена массы НЕ НУЖНЫ. В РФ произошла деиндустриализация, закрылись десятки тысяч предприятий, страна стала жить от Нефтегазовой Трубы. Бывший рабочий класс превратилися в прекариат, а то и в люмпенов. На Западе же началась (после вывода части промышленности в Китай) еще и роботизация. И там число занятых в производстве катастрофически упало. В армии беспилотники и роботы, передовые системы вооружений привели к отказу от массовых призывных и резервистских армий. Массы разобщились, превратившись из некогда сплоченных "производственных трудармий" рабочего класса в разобщенный планктон, в люмпенов и прекариат с совершенно иной психологией. С крайне низкими солидарностью и никаким классовым сознанием.  Они стали некоей фауной, впадающей в слабоумие и ветренность, в безволие и гедонизм. Нынешние массы, будучи формально наемными работниками, легко обманываются (их внимание без труда отвлекается на всякую муть с помощью телевизора), легко околпачиваются на выборах. Их очень легко сталкивать друг с другом, растаскивая в разные стороны с помощью партий-марионеток и шутих типа Платошкина-Шевченко.  

Именно поэтому на большее, чем выкрикивание лозунга "Капитализм - дерьмо!" они не годятся. Они не умеют объединяться и предпринимать долгие согласованные усилия, они близоруки и зачастую отличаются поведением умственно отсталых, они переменчивы в настроениях, нестойки в борьбе, легкомысленны и лишены упорства. Вместо стройной картины в их головах – дикий винегрет, их сознание лишено возможности выстраивать элементарные причинно-следственные связи. Такова уж цена демндустриализации и вызванного ею упадка образования. 

Поэтому в нынешнем своем виде левое движение обречено на бессилие и скатывание до уровня полурелигиозной секты для тех, кто лишается всякого места в жизни, для  совершенно ЛИШНИХ людей. Если левые хотят будущего, то должны отринуть обанкротившийся (причем с самого начала) интернационализм (он везде терпел крах) и пойти на союз как с великодержавными националистами, так и с несырьевыми промышленниками-протекционистами, также уничтожаемыми нынешней властью - отнюдь не капиталистов, но феодалов. Трамп в США показывает возможность альянса трудовых масс и промышленников с аграриями.  

                                           *** 

Как написал Максиму Калашникову один левый читатель, буржуй-капиталист скоро окажется ненужным: его в управлении предприятиями заменит самообучающийся нейро-алгоритм. Меня всегда умиляли леваки – полным непониманием того, что происходит в мире. 

Знаете, что будет? Буржуй проклятый сбросит дело управления корпорацией на Алгоритм, а сам себя улучшит с помощью нанобиоинфотеха, превратившись в представителя расы долгоживущих – со сверхспособностями. Он биологически отделится от основной массы сапиенсов (стадных) и переквалифицируется в нового то ли феодала, то ли рабовладельца. И займется представитель новой «высшей расы» привычным делом – манипулированием глупыми низами, их вечными расколами, стравливанием между собою. Одних он купит, других – отвлечет на всякую чушь вроде футбольного фанатства, котиков в Интернете или на изучение подробностей частной жизни всяких «звезд». Глупость-то людская безмерна! Простите, но уже сейчас промывание мозгов недалеких умишком масс и ловкое ими манипулирование стали весьма развитой отраслью деятельности. Часть люмпенов сама пойдет в систему «социального кредита», став рабами практически добровольно. А немногих умных можно уничтожать, смешивать с грязью (масса их сама растопчет), лишать перспектив в жизни, кидать в тюрьмы. Кто сказал, что для господ главное – прибыль? Нет, главное для них – власть. А деньги – всего лишь ее инструмент. Как только найдется орудие власти получше, они его возьмут в руки. А это – как раз изменение самих себя (господ) плюс информационные технологии. А людей в производстве заменят роботы. 

Если основная масса становится ненужной, то нет никакого смысла заботиться о медицине для нее, об образовании для низов, о пенсиях и социальном обеспечении. Остается только раскалывать массы, разделять, отвлекать, держать на подачках – и вечно развлекать, превращая в дебилов. Леваки, крича о том, что капитализм – дерьмо, плохо понимают происходящее. В том, что капитализм плох, уверены и сами тузы капиталистического общества. Поэтому они сами теперь разбирают капитализм. Они решили его заменить на другой строй. Но не на социализм-коммунизм, а на новое кастовое и практически рабовладельческое общество, причем с расовым разделением между господами и холопами. Они даже используют глупеньких леваков для такого демонтажа, натравливая их на промышленников – в интересах финансового капитала. 

                                           *** 

Один левацкий энтузиаст написал мне: «Так лишние люди перережут и перевешают буржуев!». 

Ну да, конечно! Пока массы выказывают полную неспособность к какому-то долгому, волевому сплочению. Они уже – не рабочий класс, организованный на крупных предприятиях почти по-военному, а туповатый офисный планктон, подаватели гамбургеров, ветреный и переменчивый прекариат. Давно пора понять: в мире борются не отдельные личности и не аморфный «народ», а организованные надличностные сообщества: корпорации, церкви, секты, банды, профсоюзы – и так далее. А низы эпохи соцсетей и смартфонов разобщены, атомизированы. Они не заняты в производстве, а потому еще глупее, чем их предшественники. Их ссорить между собою, переключать их внимание на всякую муть и чушь (как в Вудстоке 1969-го) – милое дело. Превратите левые идеи в религию для «лишнего» планктона – и она очень быстро расколется на секты, которые займутся борьбой друг с другом, а не с угнетателями. Господам остается лишь умело имплантировать очередного Платошкина, давая ему эфир на телевидении – и дело в шляпе. 

Современные алгоритмы сбора и обработки информации позволяют действительно «хакнуть» массы, выявить сотни скрытых взаимосвязей и корреляций. А значит – и создать инструменты манипуляции массами и их раскола почти на подсознательном уровне. Благо, массы сами оставляют в интернете терабайты сведений о себе, о своих вкусах и пристрастиях. Тайные ключики можно подобрать к каждому. Прекрасно зная, чем взять вот этих твердолобых геторосексуальных расистов, предпочитающих шашлыки и боевики. Или вот этих бисексуальных любителей смузи. После этого рассорить между собою непостоянные и недалекие разумом массы, столкнуть их лбами, внедрить в их среду подлецов и манипуляторов-провокаторов – дело только техники. Ибо как массы ни ругают «дебилоящик», но они его смотрят почти безотрывно. И то, о чем говорят по ТВ, пользуется огромной популярностью и в интернет-видео. Уж мне это прекрасно известно. Ненавидя «проклятых буржуев», низы полностью подчиняются задаваемой господами информационной повестке дня. Ибо своей они создать не в силах… 

Другой левак вопит: «Ну вот же в Эквадоре индейцы смогли сплотиться и сбросить президента!». Ну да – индейцы как раз сплочены родо-племенной дисциплиной, они совершенно не рабочий класс, а представители первобытного строя. В условиях разрушения промышленности и распада прежних классов индустриального общества силой становятся как раз архаичные родо-племенные субъекты. Где отдельный человек – не личность, а часть «коллективной личности»: рода, клана, тейпа, фратрии, племени. Нам сей процесс известен по захвату власти пришельцами с гор в русских городах с остановившимися заводами и фабриками. Прекариат-планктон не может противопоставить кровно-родственным структурам практически ничего. 

Но и родо-племенные структуры архитекторам нового мирового порядка – нипочем. Ну, сбросили эквадорские индейцы тамошнего президента, и что? Эквадор так и остался нищим и неразвитым, с дырявым бюджетом и отсталой экономикой. Завтра индейцы снова кого-нибудь низвергнут – и загонят Эквадор в еще большую нужду. У кого эти протестующие чего выиграли-то? Гонку вниз? В разряд совершенно лишнего населения планеты? 

Если левые хотят выбраться из этой трясины, если хотят не превратится в квазирелигию для лишних, бессильных и упрощенных, они должны идти на союз с националистами и национальными промышленниками, враждебными и финансистам, и глобалистам с их «свободой торговли». Пока такого альянса нет, никакого «левого поворота» не ждите. Все разобьется о вздорность, глупость и разобщенность массы… 

Но об этом мы поговорим дальше.   

(Продолжение следует)


От редакции: Максим Калашников по образованию историк, учился в том же Одесском университете, что и Троцкий, отчего анализ ситуации и образ вариативного будущего - ну очень интересно!

Действительно, сейчас наблюдается сильное "подмораживание" политической ситуации в России. Но Россия уже завершает "путь к себе", от советской сверхдержавы - к второразрядной недоимперии, отсталой и бесперспективной. Однако ж свет клином не сошелся ни на деиндустриализованной РФ, ни даже на Европе, загнивающей комфортно. Прав оказался Троцкий, смотревший за пределы национальной границы, туда, где созревают новые гроздья гнева, в странах, которые, как и Россия, считаются мировой периферией.

А в России сегодня только бухать хорошо. 

И чем националисты, видимо, все-таки русские националисты, лучше, чем левые? В чем они преуспели? Да ни в чем. Те же карликовые митинги, то же отсутствие "движухи". С той лишь разницей, что Россия - это все же бывшая метрополия, а национальные движения имеют успех только на окраинах, где могут поставить перед собой и обществом ясную цель: "Москаляку на гиляку!" К примеру.

А в России - только те национальные движения, что желают оторваться от РФ в свободное плавание. Примерно с тем же успехом, что и "вырвавшиеся" из СССР, но это протрезвление приходит потом.

А русским-то от кого вырываться? Разве что от самих себя.

В этом, кстати, и причина фатального неуспеха на Донбассе. По-прежнему промышленный Донбасс по определению не просто левый, а коммунистический, с сильнейшей ностальгией по СССР, а ему под водительством Суркова предложили какую-то "русскую весну" и чуть ли не монархизм.

Люди, конечно, восстали против украинского нацизма, но позитивной цели не увидели. Как-то не вдохновились русской идеей ни украинцы, которых на Донбассе ровно половина, ни армяне, ни греки... Да и донбасские русские, но ни разу не великороссы, не вдохновились - ждали-то какого-то римейка Союза, а получили недобанановые республики.

Этот наглядный пример, думаю, надолго охладит чаяния "русской весны" где бы то ни было. 

Еще странней ждать какого-то лидерства от "национальной буржуазии", особенно для левых.

Может, на предприятиях Ростсельмаша, "Ральф-рингера" и в мега-холдинге Потапенко образовались какие-то мощные профсоюзы? Да нет, как раз там профсоюзное движение придавлено. Или есть ячейки левых организаций на производстве? Да нет, под страхом увольнения. Может, там всплеск инноваций? Да нет, плохая дорогая обувь и маловостребованные комбайны - и как пик победы визит Путина в Ростов, закончившийся выделением государственных средств, которые уже, кажется, закончились...

И где тут места для левых? Даже на галерке нет. Разве что всем самораспуститься и пойти работать на пердприятия "экономических националистов" с целью улучшить их показатели, а то нынче не очень как-то...

В общем, в области предложений и целеполаганий неважнецки как-то. Но анализ и прогноз интересный.

А.Б.

 



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: "В нынешние времена массы НЕ НУЖНЫ. В РФ произошла деиндустриализация". Я только что
Лера написал 27.11.2019 17:11
Платошкин - новоявленный поп Гапон!!!! И вы уже пошли за ним! Подумайте сами! Плутошкин явился, типа «избираться», в протестно голосовавший регион, но вместо помощи и изложения своей программы, поливал грязью его жителей и их народного избранника! ЕЖЕДНЕВНЫМИ роликами!!! Это при том, что в стране несколько десятков вороватых губеров-единороссов, включая СОБСТВЕННОГО губернатора Платошкина! Кремлевская тварь ваш Плутошкин! Пустое балабольство все его идеи! На деле – он очернял своим длинным поганым языком единственный пример МИРНОЙ смены, чтобы никому в стране не захотелось его повторять!
Существование «быдла»
дэ Л0₸0нк0€ написал 21.11.2019 07:06
говорит только об одном - об отсутствии национальной элиты. Если в черепушке мрак, то тело личностью не является.
Народ, лишенный своей нацэлиты, перестает быть народом. Население. Лохторат. Потреблятцы. Публика.
И никакими «поворотами» этого не скомпенсировать.
А самый эффективный способ управления «быдлом» - это каббала.
Вот это Поворот!
(без названия)
UMA-UMA написал 14.11.2019 13:07
Характеристика низов дана абсолютно верно. Загнивание капитализма в европе (типа там все становится рабовладельческим) вызывает смех. Очевидно, что автор даже не был европе. не
Re: Re: надежда есть всегда.
Тов. Тамсямский написал 11.11.2019 17:31
Калашников недавно на своем сайте пожаловался, что его постоянно атакуют национально озабоченные неадекваты с рассказами о том, как злобные китайские комуняки в тайных подземных концлагерях выращивают секретную расу боевых орков для нападения на Россию... Как советовал Станиславский пойду от себя... В подростковом возрасте, будучи человеком наивным и романтично настроенным, привыкшим смотреть в небеса, ваш покорный слуга в конце 1992 года неосторожно вступил в круги, близкие с пресловутым, хотя ныне и практически забытым РНЕ Баркашова... но к моменту событий октября 1993 года благополучно и без шума вышел... Примерно десяти месяцев общения в тамошних кругах, чтение их литературы а-ля Юрий Петухов и Сергей Курехин привели меня к убеждению что данное движение организуют и возглавляют люди, мягко говоря не совсем здоровые... Прошло еще 26 лет и похоже, наш великий когнитарий тоже начитает о чем-то смутно догадываться...
(без названия)
между прочим написал 11.11.2019 01:11
Странный текст. Автор борется с иллюзиями, которые сам же имеет.
Пролетариат не совершал Октябрьской революции, ее совершили крестьяне и рабочие под руководством интеллигенции. Пролетариат вообще не является самостоятельной силой, он подчиняется либо капиталистам либо другим группам влияния.
Специфика Октябрьской революции в том, что людей совершивших буржуазную революцию сподвигнули совершить новую революцию. Ясно, что эта специфика не повторится.
Идея о том, что рабочий класс самоорганизовался для совершения той революции - глупейшая. Также как и идея том, что роль крестьянства и прекариата в той революции была намного меньше чем роль рабочего класса.
Капиталисты не стремятся "разобрать капитализм" и заменить его кастовым обществом, они боятся даже слегка тронуть основы капиталистического порядка, поскольку они в отличии от автора умны и понимают, что только в них основы их власти и благополучия и что они очень хрупки. Они ненавидят кастовое общество. Поскольку принадлежность касте означает для них обязанности, ограничение свободы. Капиталисты не хотят возвращаться в феодализм, тем более не хотят строить новую формацию.
(без названия)
Россия 2 написал 10.11.2019 23:44
Во дни Ирода Великого загорелась на небе звезда и пришли звездочеты и спросили где Тот который был предсказан.
(без названия)
Да что вы говорите написал 10.11.2019 23:15
Раб никогда не был основой потребительского рынка
===============
Раб не был, но большинство населения Греции и Рима были свободными, они и были покупателями производимой на рабовладельческих плантациях продукции. Были покупателями и некоторые рабы, которым хозяева позволяли делать сбережения и вести хозяйственную деятельность. Античное рабовладение существовало в рыночной системе, как и американский рабовладельческий Юг до Линкольна. В этом сходство с капитализмом.
-------------------------------------------------
Для революции не нужна никакая революционная ситуация.
=============
Бредятина. Без революционной ситуации возможен только заговор и верхушечный переворот.
Голод действительно способствует революции, голод в Петрограде в феврале 1917 тому доказательство. Можно отвлекать народ сериалами, котиками и порнухой, и все это сработает, ибо массы действительно глупы и тут Калашников прав. Но при одном важном условии: минимальный уровень сытости для большинства желающий сохранить свою власть правящий класс должен обеспечить. Иначе сам рискует быть съеденным.
Re: Баранов здорово отбрил Калашникова.
О. написал 10.11.2019 23:03
Так давно уже надо было отбрить!
Ког-калашников давно не стесняясь проталкивает на этом ресурсе свои националистические, буржуазные и, зачастую, монархические бредни. Его ближайшие друзья буржуи Бабкин, Потаенко и монархист Стрелков. Даже с фашистом просвирниным он готов "идти на тактический союз" (а может и не тактический).
Пора уже (если редакция хочет отображать "альтернативную" точку зрения) ввести на форуме раздел "ГОЛОС ВРАГА" и в нем печатать бредни этих "третьесильцев" или "третьепутцев".
Я же правильно понимаю, что это все-таки коммунистический сайт? Или ошибаюсь?
Re: надежда есть всегда.
надо же написал 10.11.2019 21:23
" левому движению рабочий класс не опора"
Это смотря какому левому движению.
Нашему "левому" движению, насквозь пропитанному милитаризмом, империализмом, ксенофобией, тоской по диктатуре и цензуре, рабочий класс точно не опора. Зачем ему все это добро?
А вот если появится нормальное левое движение, которое выдвинет простые и понятные лозунги (зарплата, условия труда, правовая защищенность, охрана окружающей среды, развитие местного самоуправления), то рабочий класс его поддержит. И не только он.
Другое дело, что в создании такого левого движения не заинтересована власть. Да и коммунисты тоже в этом не заинтересованы.
надежда есть всегда.
в александров написал 10.11.2019 20:48
наверное со многими положениями статьи можно согласится. массовая деиндустриализация резко снизила массу,активность и значимость рабочего класса. надежда на царя а в ссср на государство плюс страх и социальная апатия и отсутствие настоящих профсоюзов эту активность и значимость практически обнулили. левому движению рабочий класс не опора. до голода власть ситуацию вряд ли доведет. на их век достаточно энергоносителей и сырья. и внешнее давление эксперты наших "партнеров"тоже просчитывают. зачем им излишне прессовать нашу власть когда та сама и промышленность развалила и мало чего оставит будующим поколениям кроме огромных мусорных свалок. но и надежда на поворот все же есть. есть высокий запрос на перемены даже в самой власти. да вообще в 17 году тоже не было революционной ситуации. а она взорвалась- россия не предсказуема. хотя хотелось бы, конечно без дури.
Re: Re:для хахаха
надо же написал 10.11.2019 20:27
Конечно, я правильно понимаю смысл слова "революция".
Это свержение власти с целью изменения существующего строя.
Франко-итальянский десант? Ну так была же Апрельская революция в Афгане. Там не десант был, а ввод целой армии с бомбардировками с воздуха.
Это революция такая?
Да, вот такая.
И революция отличается от путча не больше, чем разведчик от шпиона. Одно и то же событие можно назвать и так, и эдак, в зависимости от предпочтений.
(без названия)
смех написал 10.11.2019 20:08
Молча аплодирую Калашникову. Все правильно написал.кроме одного- никакой национальной буржуазии в россии нет- есть воры у власти. С помощью переисленных Максимом технологий они будут долго разворовывать страну,пока народ не сдохнет.
Re: Ливия была первой в Африке по доходам на душу населения.Тем не менее, революцию там организовали
хахахахаха написал 10.11.2019 20:03
Простите, а вы точно понимаете значение слова "революция"? Франко-итальянский десант с бомбардировками с воздуха - это "революция" такая?
(без названия)
надо же написал 10.11.2019 19:34
Ливия была первой в Африке по доходам на душу населения. Тем не менее, революцию там организовали.
Понятно, что не социалистическую. Но время социалистических революций давно прошло. И даже очень давно, просто некоторые никак не очнутся и не протрут глаза. Вечно они путают позавчерашний день с завтрашним.
Re: о революциях
надо же написал 10.11.2019 19:14
Для революции не нужна никакая революционная ситуация. И даже массовая поддержка не очень нужна.
Нужны только три вещи:
1) Организация.
2)Деньги под эту организацию.
3) Деморализованные и разложившиеся силовые структуры.
Если все это иметь, то провернуть революцию можно где и когда угодно. А всякие там "низы не могут, верхи не хотят" - бредятина полная.
Re: К чему идет дело написал 10.11.2019 18:03
надо же написал 10.11.2019 19:00
"Пока капитализм продолжает существовать, массы продолжают быть нужными хотя бы в качестве покупателей произведенной продукции. Так было и при рабовладении."
=================
Это чего надо курить, чтобы такое написать?
Раб никогда не был основой потребительского рынка, потому что работал не за деньги. С таким же успехом можно назвать покупателем произведенной продукции тягловый скот.
Хватит тут свою безграмотность показывать.
Re: Деиндустриализация, говоришь, а ВПК-то остался.
надо же написал 10.11.2019 18:49
"Займитесь организацией рабочего класса"
Нигде и никогда революции не совершались рабочими.
Такие революции выдумали совковые историки. В реальности их не было. И практика показала - чем меньше в стране рабочих, тем легче там совершить социалистическую революцию.
Уроки истории не впрок!
Historical написал 10.11.2019 18:43
Какой может быть левый поворот при криминальной диктатуре?
Хождение с флагами и плакатами никогда и никому не давало изменения политики.
История революции в Российской империи учит как меняют политику!
Re: При плановом (социалистическом) строе
надо же написал 10.11.2019 18:43
Глупый ПВ, твой социализм - это помойка и грязь. И ресурсы он транжирил похлеще любого капитализма. Как раз во многом из-за нерационального использования ресурсов он и загнулся. Имеются ввиду все виды ресурсов. И экологических проблем в СССР было больше, чем во всем остальном мире вместе взятом. Самые мягкие экологические стандарты были именно в СССР, но даже они не выполнялись. Коммунисты оставили после себя отравленную землю, затопленные поймы рек, высушенный Арал, чернобыльскую зону, вырубленные под корень леса, сотни городов в стадии экологической катастрофы, десятки миллионов людей с заболеваниями от всего этого, и еще смеют вонять про какую-то экологию и сбережение ресурсов. Заткнулись бы.
И запомни на будущее - плановой является любая экономика, а не только социалистическая. Отличие только в целях и методах планирования. Любой предприниматель тоже действует по плану. И планирование у него всегда получается лучше,чем у тупых совковых чиновников.
И нет никакого будущего у твоего социализма. Было бы у него будущее - не ушел бы он в прошлое.
Деиндустриализация, говоришь, а ВПК-то остался.
Он для Путина и его генералов - священная корова. написал 10.11.2019 18:38
Любой режим держится на силе оружия. Оружие можно закупать, но в этом случае легко попасть в немилость странам-производителям оружия, и тогда капут, нечем будет подавить любой бунт.
Поэтому рабочие оборонных заводов находятся на особом положении: их нельзя расстрелять или заменить гастарбайтерами, которые не смогут собирать гранатометы, ПЗРК, ракеты, самолеты, подлодки и т.д.
Поэтому если революция начнется с ВПК, Путин пропал.
Займитесь организацией рабочего класса ВПК - это ахиллесова пята режима.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss